Рішення № 22453192, 05.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.2012 Справа № 5008/144/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кайне Патріда”, с. Косонь, Берегівський район

про стягнення 11492,26 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1 довіреність № 256 від 20.10.2011 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кайне Патріда”, с. Косонь, Берегівський район про стягнення 11492,26 грн.

У судовому засіданні 27.03.2012 року судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України для надання додаткового часу врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом досягнення домовленості щодо погашення заявленої до стягнення заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Берегівським РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго” та товариства з обмеженою відповідальністю „Кайне Патріда” Договору про постачання електричної енергії №Р06/01-1074 від 05.10.2009 року, позивачем надавалися послуги з енергопостачання, повну оплату за які відповідачем здійснено не було, внаслідок чого, в останнього за листопад 2011 року утворився борг в сумі 10872,53 грн. за спожиту активну електроенергію та 92,08 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, який позивач і просить стягнути. Зважаючи на прострочення виконання відповідачем своїх зобовязань, позивачем відповідно до умов договору та закону проведено нарахування штрафних та фінансових санкцій і просить стягнути 11492,26 грн. в тому числі 10872,53 грн. за спожиту активну електроенергію; 92,08 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії грн., 423,71 грн. пені, 82,01 грн. - три відсотки річних, 21,93 грн. інфляційних нарахувань.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні у повному обсязі та вирішені спору по суті, покликаючись на наявні в справі матеріали.

Присутній у судовому засіданні 27.03.2012 року відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що подав письмові пояснення (а.с. 35), між тим, в судове засідання 05.04.2012 року в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, доказів погашення заявленого до стягнення боргу не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача,

суд встановив:

05 жовтня 2009 року між Берегівським РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго” та товариством з обмеженою відповідальністю „Кайне Патріда” був укладений договір про надання послуг електричної енергії № Р06/01-11074. Згідно умов договору постачальник (позивач) бере на себе зобовязання продавати електричну енергію споживачу (відповідачу), для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) з дозволеною потужністю 70 кВт, а споживач (відповідач) зобовязується оплачувати постачальнику (позивачу) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невідємною частиною (а.с. 7-10).

Підпунктом 2.3.3. зазначеного договору передбачено, що споживач (відповідач) зобовязався, зокрема, оплачувати постачальнику (позивачу) вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків” та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Згідно пункту 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії № Р06/01-11074 від 05.10.2009 року оплата використаної активної електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % від вартості заявленого обсягу споживання на підставі рахунку виписаного постачальником, рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше ніж через два дні після 5 числа розрахункового періоду, а оплата рахунків здійснюється не пізніше 5 ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.

На виконання умов пункту 7 додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії (позивачем) виписано відповідачу, рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за листопад 2011 року, які підтверджені узгодженим відповідачем актом про використану електричну енергію (а.с. 18-19, 31). Між тим як вбачається з розгорнутого розрахунку заборгованості відповідач свої зобовязання щодо оплати виставлених рахунків проводив не систематично та не в повному обсязі, внаслідок чого допустив заборгованість на загальну суму 10964,61 грн., в т.ч. 10872,53 грн. за спожиту активну електроенергію та 92,08 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії у вказаний період. Присутній в ході судового розгляду уповноважений представник відповідача вказані обставини підтвердив

Таким чином, заявлена позивачем вимога про стягнення непогашеної заборгованості на загальну суму 10964,61 грн., в т.ч. 10872,53 грн. за спожиту активну електроенергію та 92,08 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії належним чином доведена матеріалами справи, розгорнутим розрахунком, довідкою про стан розрахунків на час вирішення спору по суті, відповідачем в установленому порядку визнана.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача 10964,61 грн., в т.ч. 10872,53 грн. за спожиту активну електроенергію та 92,08 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Поряд з цим, покликаючись на положення ст. 625 ЦК України заявник також просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошових зобовязань 21,93 грн. інфляційних нарахувань та 82,01 грн. три проценти річних, згідно розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені в зазначеній частині вимоги належним чином розраховані (розгорнутий розрахунок), обумовлені законом та договором, відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені тому підлягають до задоволення повністю.

Крім цього, у відповідності до п. 4.2.1 договору за порушення термінів визначених відповідним додатком (Додаток 7 „Порядок розрахунків” п.9) споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,05 % за кожний день прострочення платежу. Покликаючись на вказані умови договору заявник провів нарахування та просить стягнути 423,71 грн. пені.

Проведені позивачем нарахування суми пені обумовлені договором, розраховані з урахуванням обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР та вимог ст. 232 ГК України (розгорнутий розрахунок), тому заявлені у зазначеній частині вимоги підлягають задоволенню судом повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кайне Патріда”, с. Косонь, Берегівський район, вул. Барнабаш, 17 (код ЄДРПОУ 35953115) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 11 492 (одинадцять тисяч чотириста девяності дві) грн. 26 коп., в тому числі 10872,53 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 92,08 грн. за надання послуг з перетікання реактивної електроенергії; 21,93 грн. інфляційних втрат; 82,01 грн. 3% річних та 423,71 грн. пені, а також суму 1 609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 06.04.2012 року.

Суддя В.Кривка