Ухвала суду № 22309229, 28.02.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2а/2570/821/2011
Номер документу
22309229
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а/2570/821/2011 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Романчук О.М. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Гончар Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2011 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року.

У вищевказаній заяві скаржник просив виправити арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, стягнувши з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції на користь Управління пенсійного фонду України в м.Ромни заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в сум 21882, 97 грн.

У судове засідання сторони та їх представники не зявилися, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції, колегія суддів вважає необхідним заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції задовольнити, виправити арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року було задоволено частково, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року скасовано та прийнято нову, якою позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області було задоволено частково: стягнуто з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції (м. Ромни, вул. 9 Травня, б. 22, р/р 26005301640476 ВІД. ПІБ в м. Ромни Сумської області, МФО 337256, код 01431357) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (м. Ромни, вул. Шевченка, 8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) заборгованість зі сплати страхових внесках за грудень 2010 року в сумі 25 242 грн. 00 коп.

Проте, судом апеляційної інстанції помилково було віднято суму неправомірно стягнутих страхових внесків в розмірі 52699,00 грн. не від заборгованості за грудень 2010 року в розмірі 74581,97 грн., а від фактично сплачених Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції коштів в розмірі 77941,00 грн.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що стягненню з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни підлягає сума 21 882,97 грн. (сума стягнутої заборгованості по сплаті страхових внесків за грудень 2010 року, відповідно до постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року - 74 581,97 грн. сума неправомірно стягнутих з відповідача коштів в розмірі 52699,00 грн.).

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 169, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, виклавши абзац з резолютивної частини постанови наступним чином:

«Стягнути з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції (м. Ромни, вул. 9 Травня, б. 22, р/р 26005301640476 ВІД. ПІБ в м. Ромни Сумської області, МФО 337256, код 01431357) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (м. Ромни, вул. Шевченка, 8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) заборгованість зі сплати страхових внесках за грудень 2010 року в сумі 21 882 грн. 97 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді О.М. Романчук

С.Б. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 22309229 ?

Документ № 22309229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22309229 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22309229 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22309229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22309229, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22309229, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22309229 відноситься до справи № 2а/2570/821/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/821/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22309226
Наступний документ : 22309379