Court ruling № 22309229, 28.02.2012, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.02.2012
Case No.
2а/2570/821/2011
Document №
22309229
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а/2570/821/2011 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Романчук О.М. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Гончар Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2011 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року.

У вищевказаній заяві скаржник просив виправити арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, стягнувши з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції на користь Управління пенсійного фонду України в м.Ромни заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в сум 21882, 97 грн.

У судове засідання сторони та їх представники не зявилися, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції, колегія суддів вважає необхідним заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції задовольнити, виправити арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року було задоволено частково, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року скасовано та прийнято нову, якою позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області було задоволено частково: стягнуто з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції (м. Ромни, вул. 9 Травня, б. 22, р/р 26005301640476 ВІД. ПІБ в м. Ромни Сумської області, МФО 337256, код 01431357) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (м. Ромни, вул. Шевченка, 8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) заборгованість зі сплати страхових внесках за грудень 2010 року в сумі 25 242 грн. 00 коп.

Проте, судом апеляційної інстанції помилково було віднято суму неправомірно стягнутих страхових внесків в розмірі 52699,00 грн. не від заборгованості за грудень 2010 року в розмірі 74581,97 грн., а від фактично сплачених Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції коштів в розмірі 77941,00 грн.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що стягненню з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни підлягає сума 21 882,97 грн. (сума стягнутої заборгованості по сплаті страхових внесків за грудень 2010 року, відповідно до постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року - 74 581,97 грн. сума неправомірно стягнутих з відповідача коштів в розмірі 52699,00 грн.).

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 169, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, виклавши абзац з резолютивної частини постанови наступним чином:

«Стягнути з дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції (м. Ромни, вул. 9 Травня, б. 22, р/р 26005301640476 ВІД. ПІБ в м. Ромни Сумської області, МФО 337256, код 01431357) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (м. Ромни, вул. Шевченка, 8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) заборгованість зі сплати страхових внесках за грудень 2010 року в сумі 21 882 грн. 97 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді О.М. Романчук

С.Б. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 22309229 ?

Документ № 22309229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22309229 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22309229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22309229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22309229, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 22309229, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22309229 refers to case No. 2а/2570/821/2011

This decision relates to case No. 2а/2570/821/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22309226
Next document : 22309379