Вирок № 22249506, 29.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/126/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретареЖмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца к. Болта Каттакурского района Самаркандской области Узбекской ССР, татарина, гражданина Украины, со средне специальным образованием, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 14 апреля 2011 года в 21 час будучи в состоянии алкгольного опьянения, находясь в комнате домовладения АДРЕСА_2, в результате внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_2, умышленно избил последнюю, нанеся около пяти ударов нагоми в область туловища справа, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде : перелом переднего отрезка 9 ребра справа- подтвержденный рентгенотологическим исследованием, которые согласно судебно-медицинской экспертизы №145 от 16.12.11г. по степени тяжести относятся к средним, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в этот день употреблял спиртные напитки дома у ОСОБА_2 в ходе распития спиртного, между ними произошла словесная ссора, в результате чего он нанес несколько ударов ногой потерпевшей. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2, пояснила, что действительно ей были причинены телесные повреждения ОСОБА_1, но в настоящее время они помирились претензий материального и морального характера к нему не имеет. Просит суд, строго его не наказывать.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и данных, характеризующих его личность.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации ее действий по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде ограничения свободы, но без его отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий А.И.Холкина