Sentence № 22249506, 29.03.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.03.2012
Case No.
105/126/12
Document №
22249506
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 105/126/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретареЖмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца к. Болта Каттакурского района Самаркандской области Узбекской ССР, татарина, гражданина Украины, со средне специальным образованием, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 14 апреля 2011 года в 21 час будучи в состоянии алкгольного опьянения, находясь в комнате домовладения АДРЕСА_2, в результате внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_2, умышленно избил последнюю, нанеся около пяти ударов нагоми в область туловища справа, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде : перелом переднего отрезка 9 ребра справа- подтвержденный рентгенотологическим исследованием, которые согласно судебно-медицинской экспертизы №145 от 16.12.11г. по степени тяжести относятся к средним, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в этот день употреблял спиртные напитки дома у ОСОБА_2 в ходе распития спиртного, между ними произошла словесная ссора, в результате чего он нанес несколько ударов ногой потерпевшей. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2, пояснила, что действительно ей были причинены телесные повреждения ОСОБА_1, но в настоящее время они помирились претензий материального и морального характера к нему не имеет. Просит суд, строго его не наказывать.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и данных, характеризующих его личность.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации ее действий по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде ограничения свободы, но без его отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий А.И.Холкина

Часті запитання

Який тип судового документу № 22249506 ?

Документ № 22249506 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22249506 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22249506 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22249506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22249506, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22249506, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22249506 refers to case No. 105/126/12

This decision relates to case No. 105/126/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22230543
Next document : 22249508