Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 105/130/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Холкиной А.И.
при секретареЖмак Э.Р.
с участием прокурора Онищука А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Буран Маркакольского района Восточно-Казахстанской области, гр-на Украины, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, инвалида 3 группы, ветерана войны, ранее судимого: 11.04.2001 года Джанкойским райсудом по ст.2296 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 15.04.2009 года Джанкойским горрайонным судом по ст.122 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 07.11.2011 года Джанкойским горрайонным судом по ст.309 ч.2, 310 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах ОСОБА_1 незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
24 декабря 2011 года в 18-00 часов находясь на перроне железнодорожной станции Джанкой Крымского отделения Приднепровской железной дороги, ОСОБА_1 был задержан работниками ЛО на ст.Джанкой за административное правонарушение, предусмотренное ст.178 КоАП Украины. В помещении дежурной части ЛО на ст.Джанкой в левом нагрудном кармане, одетой на нем рубашки был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным, измельченным, растительным веществом в объеме около 1/3 спичечного коробка, а также папироса, наполненная высушенным растительным веществом серо-зеленого цвета, являющиеся по заключению экспертизы №1/26 от 11.01.2012 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 10,04г в перерасчете на сухое вещество, которое он незаконное приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что с момента выращивания конопли на своем приусадебном участке в 2011 году, за что 07.11.2011 года был осужден Джанкойским горрайонным судом по ст.3010 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, хранил по месту своего жительства наркотические вещества для личного употребления. 24.12.2011 года около 10-00 часов распивал спиртное возле магазина рядом с его домом, после чего он отправился в г.Джанкой. В тот же день вечером возвращаясь домой, пришел на вокзал на ст.Джанкой, где был задержан работниками милиции за появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, для чего был препровожден в дежурную часть ЛО на ст.Джанкой. В присутствии понятых ему было предложено выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что тот выдал находящийся при нем пакет с коноплей и папиросу в виде «самокрутки», наполненную коноплей. Пояснил, что употребляет коноплю в виде курения из-за сильных головных болей, вследствие полученного ранения в Афганистане.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих личность подсудимого.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: инвалида 3 группы, ветерана войны, посредственно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состоящего на диспансерном учете врача-невропатолога после тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы в виде рассеянной микросиптоматики, стойкого цефалического, умеренного вестибулоатактического синдромов, состоящего на профучете у врача-нарколога с диагнозом злоупотребление каннабисом, как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимому будет являться наказание в виде лишения свободы, с учетом назначенного наказания по приговору Джанкойского горрайонного суда АРК от 07.11.2011 года, то есть с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.34/.
Расходы по проведению двух экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.18, 28/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Джанкойского горрайонного суда от 07.11.2011 года, и к отбытию определить в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить: с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с 30.03.2012 года, т.е. с момента провозглашения приговора и изменения ОСОБА_1 меры пресечения.
Вещественные доказательства по делу в виде полиэтиленового пакета с наркотическим средством каннабис-марихуана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства в ДО на ст.Джанкой, согласно квитанции №007877 от 16.01.2012 года, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход Государства расходы по проведению судебно-химического исследования в сумме 492,24 гривен и судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 гривен, а всего 984,48 гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
ПредседательствующийА.И.Холкина
Судове рішення № 22249508, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/130/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: