КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
19.03.2012 № 47/341
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Суліма В.В.
Рєпіної Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року (підписано 08.12.2011р.)
по справі №47/341 (суддя – Станік С.Р.)
за позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО»
про припинення права користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року у справі №47/341 позов задоволено. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,2844 га по проспекту Московському,24-а в Оболоському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:192:0005). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 25.01.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО» повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011р. скасувати.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги встановлено такі банківські реквізити: одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019, р/р 31216206782001, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Додана до апеляційної скарги квитанція № 192 від 05.03.2012р., не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки в ній вказано невірний розрахунковий рахунок, в призначенні платежу не вказано код ЄДРПОУ суду, до якого звертається скаржник.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86,94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АРГО» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року по справі № 47/341 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 47/341 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді
Сулім В.В.
Рєпіна Л.О.
Судове рішення № 22239740, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 47/341. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: