Court ruling № 22239740, 19.03.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.03.2012
Case No.
47/341
Document №
22239740
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

19.03.2012                                                                                           № 47/341

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсакової Г.В.

суддів:                                         Суліма В.В.

                                        Рєпіної Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року (підписано 08.12.2011р.)

по справі          №47/341 (суддя – Станік С.Р.)

за позовом          Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО»

про припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року у справі №47/341 позов задоволено. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,2844 га по проспекту Московському,24-а в Оболоському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:192:0005). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

          Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 25.01.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО» повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011р. скасувати.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги встановлено такі банківські реквізити: одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019, р/р 31216206782001, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Додана до апеляційної скарги квитанція № 192 від 05.03.2012р., не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки в ній вказано невірний розрахунковий рахунок, в призначенні платежу не вказано код ЄДРПОУ суду, до якого звертається скаржник.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86,94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АРГО» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011 року по справі № 47/341 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 47/341 повернути до господарського суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Корсакова Г.В.

          Судді

                                                                                                    Сулім В.В.

                                                                                                    Рєпіна Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22239740 ?

Документ № 22239740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22239740 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22239740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22239740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22239740, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22239740, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22239740 refers to case No. 47/341

This decision relates to case No. 47/341. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22239734
Next document : 22239744