Ухвала суду № 22239441, 15.03.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.03.2012 р. справа № 5009/454/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Татенко В.М.

Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від

24.02.2012 р.

у справі

№5009/454/12 (суддя: В.В.Носівець)

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК-ГРУП", м. Дніпропетровськ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя

про

стягнення 286302,72 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 р. у справі №5009/454/12.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

До апеляційної скарги додана квитанція №1 від 03.03.2012 р. на суму 1567,60 грн. із призначенням платежу “судовий збір”, що суперечить Закону України “Про судовий збір”. Тобто недоплачений судовий збір у сумі 809,58 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв’язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Сучасних технологій" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2012р. у справі №5009/454/12 повернути заявникові.

Справу №5009/454/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № б/н від 02.03.2012р. з додатками всього на 6 арк..

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.А. Бойко

О.А. Марченко

Надруковано , примірника:

1 –позивачу;

1 –відповідачу

1 –до справи;

1 –ДАГС