Ухвала суду № 22239442, 16.03.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
37/108пд
Номер документу
22239442
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.03.2012 р. справа № 37/108пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Татенко В.М.

Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

на рішення

господарського суду

Донецької області

від

22.02.2012 р.

у справі

№37/108пд (склад суду: головуючий суддя - Г.В.Левшина, суддя –П.В.Демідова, суддя –О.О.Уханьова)

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

про

визнання недійсними угод та визнання відсутнім права на стягнення лізингових платежів

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012 р. у справі №37/108пд.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

Крім того, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області від 30.01.2012р. за №03-50/158 «Про відкриття рахунків зарахування надходжень від сплати судового збору»з 06.02.2012р. змінені реквізити для перерахування судового збору Донецького апеляційного господарського суду: «…отримувач: Державний бюджет Київського району міста Донецька, ЄДРПОУ 38034002, №рахунку31218206782006, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банка 834016…».

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказувати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26020508, до якого він звертається, назву позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №227 від 05.03.212р., у якому зазначено: «… отримувач: Держ. бюджет Київського району м.Києва»та «Призначення платежу: 22030001 Судовий збір за апеляційною скаргою ТзОВ «Команії Лізинговий Дім»до Донецького апеляційного госп. Суду на рішення ГС в справі №37/108пд без ПДВ», що не відображає правильного отримувача та повного зазначення усіх даних у графі «Призначення платежу».

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв’язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. у справі № 37/108пд повернути заявникові.

Справу №37/108пд повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 72 від 05.03.2012р. з додатками всього на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.А. Бойко

О.А. Марченко

Надруковано , примірника:

1 –позивачу;

1 –відповідачу

1 –до справи;

1 –ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 22239442 ?

Документ № 22239442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22239442 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22239442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22239442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22239442, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22239442, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22239442 відноситься до справи № 37/108пд

Це рішення відноситься до справи № 37/108пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22239441
Наступний документ : 22239453