Ухвала суду № 22238083, 21.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/1292/12

вх. № 1292/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення 67037,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 67037,50 грн., яка складається з 64670,16 грн. основного боргу, 1628,95 грн. пені, 428,27 грн. 3% річних, 310,12 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором оренди № 228-19, укладеним між ВАТ "Укртелеком" та ТОВ "Велтон.Телеком" 10.05.2011 року в частині здійснення оплати у повному обсязі орендних платежів та витрат за електроенергію за період з червня 2011 року по грудень 2011 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1292/12 та розгляд справи призначено на 28.03.2012р. о 15:30 год.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12 було допущено технічну описку у резолютивній частині вищезазначеної ухвали, а саме було зазначено невірний час слухання справи: "2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" березня 2012 р. о(об) 10:30", замість "2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" березня 2012 р. о(об) 15:30".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12 описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12 виклавши пункт другий якої наступним змістом: "2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" березня 2012 р. о(об) 15:30".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12.

Суддя Шатерніков М.І.