ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" березня 2012 р. Справа № 5023/1292/12
вх. № 1292/12
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків
про стягнення 67037,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 67037,50 грн., яка складається з 64670,16 грн. основного боргу, 1628,95 грн. пені, 428,27 грн. 3% річних, 310,12 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором оренди № 228-19, укладеним між ВАТ "Укртелеком" та ТОВ "Велтон.Телеком" 10.05.2011 року в частині здійснення оплати у повному обсязі орендних платежів та витрат за електроенергію за період з червня 2011 року по грудень 2011 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1292/12 та розгляд справи призначено на 28.03.2012р. о 15:30 год.
Проте, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12 було допущено технічну описку у резолютивній частині вищезазначеної ухвали, а саме було зазначено невірний час слухання справи: "2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" березня 2012 р. о(об) 10:30", замість "2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" березня 2012 р. о(об) 15:30".
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12 описку.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12 виклавши пункт другий якої наступним змістом: "2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" березня 2012 р. о(об) 15:30".
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1292/12.
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 22238083, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1292/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: