Ухвала суду № 22237358, 30.03.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/1008/2012

УХВАЛА

іменем України

"30" березня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи), -

встановила:

В березні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»(далі –ТОВ «ВПРОК») про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи) в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 07 березня 2012 року ОСОБА_1 отримала 16 березня 2012 року, однак у встановлений суддею строк недоліки заяви усунуто не було.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя Л.В.Лузан