Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1407/1008/2012
УХВАЛА
іменем України
"30" березня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи), -
встановила:
В березні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»(далі –ТОВ «ВПРОК») про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи) в розмірі 1 000 грн. 00 коп.
Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 07 березня 2012 року ОСОБА_1 отримала 16 березня 2012 року, однак у встановлений суддею строк недоліки заяви усунуто не було.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи) - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 22237358, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1407/1008/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: