Court ruling № 22237358, 30.03.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.03.2012
Case No.
1407/1008/2012
Document №
22237358
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                          Справа № 1407/1008/2012

УХВАЛА

іменем України

"30" березня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи), -

встановила:

В березні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»(далі –ТОВ «ВПРОК») про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи) в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 07 березня 2012 року ОСОБА_1 отримала 16 березня 2012 року, однак у встановлений суддею строк недоліки заяви усунуто не було.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія»про відшкодування частини збитків, що не відшкодовуються страховиком (франшизи) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 22237358 ?

Документ № 22237358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22237358 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22237358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22237358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22237358, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22237358, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22237358 refers to case No. 1407/1008/2012

This decision relates to case No. 1407/1008/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22237356
Next document : 22237371