Рішення № 22237371, 30.03.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/843/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"30" березня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Сиверин Л.А.,

за участю представника прокуратури Мазуренко Н.А., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 року Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування в якому вказував, що 14 жовтня 2009 року біля 14 години в м. Вознесенську ОСОБА_2, розпочинаючи рух з автомобільної стоянки, яка розташована біля території філії Вознесенського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»за адресою: вул. Тімірязєва, 168 та керуючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності автомобілем «Mazda 626», реєстр. номер НОМЕР_1, в порушення вимог Правил дорожнього руху України виїхала через узбіччя на проїзну частину, перетинаючи смугу зустрічного руху та проявила при цьому неуважність до створеної дорожньої обстановки, хоча зобовязана була та мала обєктивну можливість постійно контролювати свій рух, не надала дорогу та скоїла зіткнення з мопедом «Suzuki Adress»під керування ОСОБА_3, який рухався на проїзній частині вулиці Тімірязєва в зустрічному їй напрямку по смузі свого руху, завдавши останньому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2011 року ОСОБА_2 було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21 квітня 2011 року вирок місцевого суду було залишено в силі, за винятком цивільного позову, який був направлений на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 23 дні знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Вознесенська центральна районна лікарня», яка є бюджетною організацією та фінансується з місцевого бюджету м. Вознесенська, а тому прокурор просив стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради витрати на лікування в розмірі 1174,00 грн., а також всі судові витрати.

Представник Вознесенської міжрайпрокуратури Мазуренко Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник фінансового управління Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Суд вважав за необхідне розглянути справу без участі представника позивача, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення представника Вознесенської міжрайпрокуратури Мазуренко Н.А., відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, оглянувши матеріали кримінальної справи №1407/1-60/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання позову відповідачкою, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2009 року біля 14 години в м. Вознесенську ОСОБА_2, розпочинаючи рух з автомобільної стоянки, яка розташована біля території філії Вознесенського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»за адресою: вул. Тімірязєва, 168 та керуючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності автомобілем «Mazda 626», реєстр. номер НОМЕР_1, в порушення вимог Правил дорожнього руху України виїхала через узбіччя на проїзну частину, перетинаючи смугу зустрічного руху та проявила при цьому неуважність до створеної дорожньої обстановки, хоча зобовязана була та мала обєктивну можливість постійно контролювати свій рух, не надала дорогу та скоїла зіткнення з мопедом «Suzuki Adress»під керування ОСОБА_3, який рухався на проїзній частині вулиці Тімірязєва в зустрічному їй напрямку по смузі свого руху, завдавши останньому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2011 року ОСОБА_2 було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21 квітня 2011 року вирок місцевого суду було залишено в силі, за винятком цивільного позову, який був направлений на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи (а.с.3), а також матеріалів кримінальної справи №1407/1-60/11 вбачається, що в звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «Вознесенська центральна районна лікарня»з 14 жовтня 2009 року по 06 листопада 2009 року включно, а тому на його лікування було витрачено 1174,00 грн. бюджетних коштів.

Згідно довідки з ЄДРПОУ та довідки фінансового управління Вознесенської міської ради від 01 листопада 2011 року КУ «Вознесенська центральна районна лікарня»є бюджетною установою, тому повністю фінансується з місцевого бюджету м. Вознесенська (а.с. 9, 10).

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи те, що своїми неправомірними діями відповідачка заподіяла державі в особі фінансового управління Вознесенської міської ради шкоду у вигляді понесених витрат на лікування ОСОБА_3, а тому вказані витрати підлягають стягненню з неї в повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь бюджету 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради Миколаївської області (р/р31419544700007, Банк ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код банку 23406957, код платежу 24060300) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.