Рішення № 22229398, 16.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2012 р. Справа № 15/009-12

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.В.А.-Трейд», Київська область, Бориспільський р-н, с. В. Олександрівка

про стягнення 10812655,75 грн.

за участю прокурора Київської області.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 842 від 01.11.2011р.);

від відповідача: не зявився;

від прокуратури: Безкоровайний Б.О. (посвідчення № 113 від 26.07.2011р.)

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.В.А.-Трейд»(відповідач) про стягнення 10812655,75 грн., з яких 8333333,34 грн. заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому стягненню, 1666666,66 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 519041,09 грн. простроченої заборгованості зі сплати нарахованих процентів, 209949,09 грн. строкової заборгованості зі сплати нарахованих процентів, 30781,87 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 12883,70 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 40000,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору № 5/2011 від 15.04.2011р., у звязку з чим у останнього утворилась заборгованість за кредитом, що підлягає достроковому стягненню у сумі 8333333,34 грн., прострочена заборгованість за кредитом у сумі 1666666,66 грн., строкова заборгованість зі сплати нарахованих процентів у сумі 209949,09 грн., прострочена заборгованість зі сплати нарахованих процентів у сумі 519041,09 грн. Позивачем також нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 30781,87 грн. та процентів у сумі 12883,70 грн. Крім того, позивачем нараховано передбачений п. 6.5. кредитного договору штраф у сумі 40000,00 грн.

02.03.2012р. до господарського суду через канцелярію надійшло повідомлення від заступника прокурора Київської області, в якому він повідомив, що з метою представництва інтересів держави в особі ПАТ АБ «Укргазбанк»відповідно до ст. 29 ГПК України, ст.ст. 35, 361 Закону України «Про прокуратуру», прокуратурою Київської області прийнято рішення про вступ прокурора у розгляд справи № 15/009-12.

Представник позивача у судових засіданнях 14.02.2012р., 02.03.2012р. та 16.03.2012р. позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судові засідання 14.02.2012р., 02.03.2012р. та 16.03.2012р. не зявився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 13.02.2012р., міститься в матеріалах справи). Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвали суду від 27.01.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судових засіданнях 02.03.2012р. та 16.03.2012р. позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011р. між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк»(банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.В.А.-Трейд»(позичальник) було укладено кредитний договір № 5/2011 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію (кредитна лінія) з загальним лімітом в сумі 10000000,00 грн., а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього договору, в розмірі 21% річних ( п. 1.1. кредитного договору).

Пунктом 1.3. договору визначено, що строк кредитування: кредитна лінія відкривається з 15.04.2011р. по 12.10.2012р.; позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в строки (терміни), зазначені в графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1 до цього договору).

Згідно з п. 3.1. договору кредитні кошти надаються банком позичальнику окремими траншами, шляхом: оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених в п. 1.3. цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з поточного рахунку, відкритого в Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк»; перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк». При цьому, за згодою банку допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів у відповідну валюту, згідно з умовами та на цілі, передбачені цим договором, для подальшого використання за цільовим призначенням. Надання банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання банком у строк, не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії попередньої письмової заяви позичальника та підтвердження банком намірів про видачу кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви позичальника. Після отримання позичальником повної суми кредиту в межах загального ліміту,встановленого в п. 1.1. цього договору, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Відповідно до п. 3.2. договору погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок в Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк» відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку 1 цього договору. Якщо останній день сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно з п. 3.3. договору нарахування процентів по договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1. цього договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт-факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.4. договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок, відкритий в Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк». У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Згідно з п. 3.6. договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк/термін, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 31% річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору. Проценти нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.

Відповідно до п. 5.2.2. договору позичальник зобовязується своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Згідно з п. 6.1. договору у випадку порушення позичальником зобовязань по цьому договору (повязаним договором), банк має право відмовитись від виконання своїх зобовязань, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції, пеню та інші видатки, понесені банком за цим договором.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п. 9.11. договору).

Додатком № 1 до кредитного договору № 5/2011 від 15.04.2011р. сторонами визначено графік зменшення ліміту кредитування, за період з 15.04.2011р. по 12.10.2012р.

На виконання умов п. 3.1. договору відповідач надав позивачу лист № 12/11 від 15.04.2011р., в якому просив надати транш у сумі 10000000,00 грн. згідно кредитного договору № 5/2011 від 15.04.2011р.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши кредит в сумі 10000000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 15.04.2011р. по 03.01.2012р.

Як зазначає позивач, відповідач (позичальник) порушив умови кредитного договору щодо повернення у встановлений термін кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на дату розрахунку, тобто на 03.01.2012р., відповідачем порушено умови п. 3.2. кредитного договору і графік зменшення ліміту кредитування та не здійснено погашення кредиту 05.11.2011р. у сумі 833333,33 грн. та 05.12.2011р. у сумі 833333,33 грн. Всього сума простроченої заборгованості за графіком зменшення ліміту кредитування становить 1666666,66 грн.

Таким чином, станом на 03.01.2012р. заборгованість відповідача за графіком зменшення ліміту кредитування складала 1666666,66 грн.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.3. кредитного договору від 15.04.2011р. № 5/2011 встановлено відсоткову ставку по кредиту в розмірі 21 % річних, а за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк встановлено відсоткову ставку в розмірі 31% (п. 3.6. договору).

За період з квітня 2011 року по 03 січня 2012 року позивачем нараховані відповідачу проценти у сумі 1521455,92 грн. за користування кредитними коштами, а відповідачем частково сплачено позивачу відсотки за користування кредитними коштами у сумі 792465,74 грн. за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року (частково), які відповідачем були оплачені в травні-жовтні 2011 року, що визначено розрахунком заборгованості ТОВ «А.В.В.А.-Трейд за кредитним договором № 5/2011 від 15.04.2011р. станом на 03.01.2012р.

Відповідно до розрахунку заборгованість за період з вересня 2011 року по листопад 2011 року відповідачем не сплачена, є простроченою та становить 519041,09 грн.

Претензією від 24.10.2011р. № 23-51/1103/1 позивач вимагав від відповідача сплатити заборгованість по процентах (поточна) в сумі 120821,92 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 172602,74 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів, в сумі 1172,75 грн.

Претензією від 08.11.2011р. № 23-51/1145 позивач вимагав від відповідача сплатити прострочену заборгованість за кредитом в сумі 833333,33 грн.; заборгованість по процентах (поточна) за період з 01.11.2011р. по 08.11.2011р. в сумі 46484,03 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) в сумі 340958,90 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 707,76 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2584,13 грн.

Претензією від 14.11.2011р. № 23-51/1175 позивач вимагав від відповідача сплатити штраф у розмірі 0,4% від суми заборгованості у сумі 40000,00 грн. за невиконання умов кредитного договору.

Докази направлення зазначених претензій знаходяться в матеріалах справи.

Вищезазначені претензії відповідач залишив без задоволення.

Отже відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, відсотки не сплатив, кредитні кошти не повернув, у звязку з чим станом на 03.01.2012р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за неповернення кредиту у сумі 1666666,66 грн. та за несплату відсотків за користування кредитом у сумі 519041,09 грн. за період з вересня 2011 року по листопад 2011 року.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1(позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 10561 Цивільного кодексу України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки відповідач в порушення умов кредитного договору від 15.04.2011р. № 5/2011 не сплатив позивачу кредитні кошти в строки, визначені графіком зменшення ліміту кредитування, та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами в строки, визначені п. 3.4. договору, то вимоги позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитом у сумі 1666666,66 грн. та простроченої заборгованості зі сплати нарахованих процентів за період з вересня 2011 року по листопад 2011 року у сумі 519041,09 грн. підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що підлягає достроковому стягненню у сумі 8333333,34 грн., яка відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування підлягає сплаті з 05.01.2012 по 12.10.2012р., на підставі п. 5.3.3 кредитного договору.

Пунктом 5.3.3. договору визначено, що банк має право відмовитися від надання позичальнику передбаченого цим договором кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобовязань по цьому договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, у випадках, коли позичальник не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплаті плати за кредит, та/або інші зобовязання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором; позичальником порушено порядок погашення кредиту згідно графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток 1) тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Претензією від 06.01.2012р. № 2351/09, яка направлена відповідачу 06.01.2012р., що підтверджується реєстром поштових відправлень від 06.01.2012р. та копією фіскального чеку від 06.01.2012р., позивач вимагав від відповідача дострокового повернення кредиту у сумі 8333333,34 грн., сплати простроченої заборгованості за кредитом у сумі 1666666,66 грн., заборгованості по процентах (поточна) за період з 01.01.2012р. по 03.01.2012р. в сумі 209949,09 грн., заборгованості по процентах (прострочена) у сумі 519041,09 грн., заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 30781,87 грн. та заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 12883,70 грн. протягом десяти днів від дати отримання даної претензії, оскільки позичальник (відповідач) порушує встановлені кредитним договором строки повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Відповідач на зазначену претензію не відповів, кошти не сплатив.

Отже, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання згідно з умовами кредитного договору, у встановлений графіком зменшення ліміту кредитування (додаток 1) строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за його користування.

Враховуючи вищевикладене, позовна вимога про дострокове стягнення заборгованості за кредитом у сумі 8333333,34 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, на момент винесення рішення у справі заборгованість зі сплати кредиту, яка згідно з графіком зменшення ліміту кредитування мала бути погашена 05.01.2012р. у сумі 833333,33 грн., 05.02.2012р. у сумі 833333,33 грн. та 05.03.2012р. у сумі 833333,33 грн., є простроченою.

Також, позивач просить стягнути з відповідача строкову заборгованість зі сплати процентів у сумі 209949,09 грн., за період з 01 грудня 2011 року по 03 січня 2012 року. Згідно з вірним арифметичним розрахунком строкова заборгованість зі сплати процентів дорівнює 209949,08 грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість зі сплати процентів у сумі 209949,08 грн., яка станом на час прийняття рішення є простроченою.

Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 10000000,00 грн. (прострочена та дострокова заборгованість за кредитом) та зі сплати процентів у сумі 728990,17 грн. (прострочена та строкова заборгованість зі сплати процентів).

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 30781,87 грн. та несвоєчасну сплату процентів у сумі 12883,70 грн.

Пунктом 6.3. кредитного договору передбачено, що за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та-або комісійних винагород позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 30781,87 грн. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, нараховану за загальний період з 07.11.2011р. по 03.01.2012р. з врахуванням дат виникнення заборгованості. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості з урахуванням дат виникнення заборгованості, становить 30781,88 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у сумі 30781,87 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Також позивач просить стягнути з відповідача 12883,70 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованої за загальний період з 06.10.2011р. по 03.01.2012р. з врахуванням дат виникнення заборгованості. Оскільки розрахунок позивача є арифметично вірним, то вимога позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату процентів, яка нарахована за загальний період з 06.10.2011р. по 03.01.2012р. у сумі 12883,70 грн. підлягає задоволенню.

Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів на загальну суму 43665,57 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 40000,00 грн. за порушення відповідачем п. 5.2.3. договору.

Згідно з п. 5.2.3. договору позичальник зобовязується протягом дії цього договору самостійно надавати банку інформацію про свою фінансово-господарську діяльність, а саме: банківські довідки (або довідку від позичальника) про рух грошових коштів по поточним рахункам позичальника в інших банках за звітний період та стан заборгованості позичальника за кредитами в інших банках, де у позичальника відкриті поточні рахунки; бухгалтерську та статистичну звітність; - розшифровки дебіторської та кредиторської заборгованості. Вищевказану бухгалтерську звітність, засвідчену підписами уповноважених осіб (керівника, головного бухгалтера) та печаткою підприємства, надавати щоквартально за підсумками останнього року не пізніше 25 лютого, надалі протягом року не пізніше 26 числа місяця, наступного за звітним кварталом; Факт надання позичальником банку вказаної звітності підтверджується відміткою відповідального виконавця банку на супровідному листі або копіях наданих документів, з зазначенням дати їх надання.

Пунктом 6.5. договору визначено, що у кожному окремому випадку невиконання зобовязань, передбачених пп. 5.2.3.-5.2.6. цього договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 0,4 % від суми фактичної заборгованості за кредитом на дату повідомлення банком позичальника про необхідність сплати штрафу.

Як зазначає позивач, в порушення пункту 5.2.3. договору відповідач не надав позивачу інформацію про свою фінансово-господарську діяльність за ІІІ-ІV квартали 2011року. Зазначене відповідачем не спростовано.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком сума штрафу дорівнює 10000000,00х0,4%=40000,00 грн.

На підставі вищезазначеного позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу передбаченого п. 6.5. кредитного договору у сумі 40000,00 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.В.А.-Трейд»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 52, кв. 11, код 31200088) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, Соломянський район, вул. Єреванська, буд. 1, код 23697280) 10000000,00 грн. (десять мільйонів грн.) заборгованості за кредитом, 728990,17 грн. (сімсот двадцять вісім тисяч девятсот девяносто грн. 17 коп.) заборгованості зі сплати нарахованих процентів, 43665,57 грн. (сорок три тисячи шістсот шістдесят пять грн. 57 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 40000,00 грн. (сорок тисяч грн.) штрафу, 64380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 28.03.2012р.