Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.03.12р.Справа № 23/5005/619/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ДНІПРОТАРА", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 157 945,57 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 85/11.5.2 від 16.02.2011р., юрисконсульт юридичного відділу Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ДНІПРОТАРА" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 157 945,57 грн., яка складається з сум: 143 280,94 грн. - суми заборгованості по кредиту, 8 590,95 грн. - суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 6 073,68 грн. - пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Договором про надання овердрафту № 74.35/11-М551 від 07.09.2011р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Банк) та Приватним підприємством "ДНІПРОТАРА" (Позичальник), останньому було надано кредит у формі овердрафту у розмірі 150000,00 грн., з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах договору грошових коштів, в тому числі сплаті відсотків за користування отриманими кредитними коштами в порядку, розмірі та в строки, що передбачені цим договором. Позивач зазначає, що у встановлені договором строки відповідачем не виконані зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, у зв'язку з чим відповідачу нарахована пеня у розмірі 6073,68 грн. Відповідач в добровільному порядку сплачувати заборгованість відмовляється у зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до господарського суду для стягнення заборгованості з відповідача у судовому порядку.
В даному судовому засіданні позивачем подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог до загального розміру 157578,04 грн., який складається з сум: 143 280,94 грн. - суми заборгованості по кредиту, 8 590,95 грн. - суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5706,15 грн. пені.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заявію, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 05.03.2012р.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (Банк) та Приватним підприємством "ДНІПРОТАРА" (Позичальник) укладений Договір про надання овердрафту № 74.35/11-М551 від 07.09.2011р.
Згідно пункту 1.1. Договору банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у формі Овердрафту в порядку та на умовах визначених цим Договором, для здійснення оплати платіжних документів понад залишок коштів на поточному рахунку, зазначеному в п.3.6. цього Договору, в межах Ліміту Овердрафту, а Позичальник зобов'язаний повернути заборгованість за основною сумою Овердрафту, сплатити проценти, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені цим Договором.
За умовами договору Овердрафт надається у вигляді траншів (частин) в межах ліміту овердрафту в сумі 150000,00 грн. (п.3.1. Договору).
Позивач належним чином виконав умови Договору про надання овердрафту № 74.35/11-М551 від 07.09.2011р., надавши відповідачеві кредит у формі овердрафту у розмірі 150000,00 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи виписками по особовим рахункам відповідача.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).
Згідно пункту 3.4.2. Договору за користування Овердрафтом Позичальник зобов'язаний сплачувати на користь Банку проценти у розмірі 20% (двадцять відсотків) річних (далі Проценти).
Кредитодавець зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України).
Відповідно до п. 4.1. Договору за користування Овердрафтом Позичальник сплачує Банку Проценти у розмірі, зазначеному в п.3.4 цього Договору або у розмірі, який змінений відповідно до п. 3.4. та/або п.5.2.9 цього Договору.
Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Згідно п. 3.2. Договору Позичальник зобов'язаний повернути Овердрафт в повному обсязі 06.09.2012 року або достроково у випадках, передбачених цим Договором.
Строк користування траншем в межах ліміту Овердрафт не більше 30 календарних днів з граничним терміном користування лімітом до 06.09.2012р. (п.3.3. Договору).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач у зазначений Договором Овердрафту термін не виконав зобов'язання в частині сплати заборгованості по поверненню кредиту у розмірі 143 280,94 грн. та сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 8 590,95 грн.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).
Пунктом 7.1. Договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення Овердрафту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банка пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення від суми прострочених зобов'язань.
За розрахунком позивача сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків визначена позивачем у розмірі 5706,15 грн.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Докази сплати відповідачем заборгованості до матеріалів справи не надані.
Відтак, на момент вирішення спору заборгованість відповідача згідно з доданим розрахунком станом на 06.01.2012 року складає загальний розмір 157578,04 грн., який складається з сум: 143 280,94 грн. - суми заборгованості по кредиту, 8 590,95 грн. - суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5706,15 грн. суми пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "ДНІПРОТАРА" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, буд. 1, ідентифікаційний код 31076132)на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 36-а, ідентифікаційний код 14359319) 143 280,94 грн. - суму заборгованості по кредиту, 8 590,95 грн. - суму заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5706,15 грн. суму пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 26.03.2012р.
Судове рішення № 22228618, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/619/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: