Рішення № 22119681, 22.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

          22 березня 2012 р.                     стр.1із2

                                                                                           Справа №0707/924/2012                                                                                                     2/0707/833/2012                                                                                                     ряд.стат.звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22 березня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:          головуючого-судді                     Монич В.О.

          при секретарі           Новікова І.С.

                    з участю:          представника позивача           ОСОБА_1

                                        відповідача                               ОСОБА_2                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

           в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2          боргу в розмірі 63 335,72 гривень за кредитним договором №ВL6072/1 від 17.11.2009 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов’язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язаннь –виникла сума боргу станом на грудень 2011 року в розмірі 63 335,72 гривень. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 63 335 грн. 72 коп. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі слідуючого.          

          Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 17.11.2009 року отримав у відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») кредит в сумі 65 419,18 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 7,00% річних, та з 01.10.2010 року під 12% річних, терміном до 31.10.2010 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов’язань за кредитним договором –виникла сума боргу в розмірі 63 335 грн. 72 коп. –заборгованість по сумі кредиту, відсотки, підвищені відсотки, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: кредитний договір (а.с.6-18), заявами на видачу траншу (а.с.19,21), розрахунком заборгованості (а.с.5).

          Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов’язок.                                                                                У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов”язання.

                                                                                                                         стр.2із2          

          Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 633 грн. 36 коп..                                                   Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.          Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, суд, -

                                        в и р і ш и в :

          Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.І.Франка-Бічна, 1”А”/103, в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код 21133352, п/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк»в м.Києві, МФО 322001, суму боргу за кредитним договором в розмірі 63 335 (шістдесят три тисячі триста тридцять п”ять) грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 633 грн. 36 коп..                                                                                          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                                                             В.О.Монич