Ухвала суду № 22110296, 03.03.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2012
Номер справи
2а/0370/530/12
Номер документу
22110296
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення клопотання про забезпечення позову

03 березня 2012 року Справа № 2а/0370/530/12 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року № 31283015,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання утриматися від вчинення дій. Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання з питань забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року № 31283015 до прийняття рішення в адміністративній справі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року клопотання про забезпечення позову було залишено без руху, оскільки дане клопотання подане без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та надано позивачу строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 1 частинитретьої статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частинитретьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

02.03.2012 року представником позивача на усунення недоліків клопотання про забезпечення позову направлено квитанцію про доплату судового збору в сумі 6,90 грн., сплаченого при поданні клопотання про забезпечення позову.

Як вбачається з квитанції № 13 від 02.03.2012 року представником позивача було проведено доплату судового збору в сумі 6,90 грн. до судового збору, сплаченого при поданні клопотання про забезпечення позову. Однак, вказана доплата була проведена на рахунок отримувача 31210255700007, отримувач: УДКСУ у Печерському районі, банк отримувача: ГУДС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Для сплати судового збору за зверненнями до Волинського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів – УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030011, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету – 2203001.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 01.03.2012 року про залишення клопотання про забезпечення позову без руху представником позивача у повному обсязі не виконані.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Отже, позивач має право повторно звернутися до суду з клопотанням.

Керуючись пунктом1 частинитретьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2012 року № 31283015 повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення клопотання про забезпечення позову невідкладно надіслати позивачу разом із клопотанням й усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                     О.А.Лозовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22110296 ?

Документ № 22110296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22110296 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22110296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22110296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22110296, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22110296, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22110296 відноситься до справи № 2а/0370/530/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/530/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22085859
Наступний документ : 22110298