Вирок № 2211007, 08.05.2007, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.05.2007
Номер справи
1-26/2007
Номер документу
2211007
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№ 1-26/07г

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 мая 2007г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В.А.,

при секретаре - Меденец Т.С.,

с участием прокурора - Синициной Е.В.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с. Н. Бурлук Печенежского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, временно неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_1 в конце февраля 2007г, точной даты в ходе досудебного следствия установить не удалось, на обочине дороги, точного места в ходе досудебного следствия не установлено в с. Н.Бурлук Печенежского района Харьковской области обнаружил полимерный пакет с патронами в количестве 29 штук. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея при этом специального разрешения, предусмотренного Постановлением Верховного Совета Украины « О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992г и положением о разрешительной системе, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 12.10.1992г, взял вышеуказанные патроны, положил их в карман и принес патроны к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал в печи в комнате и хранил их пока не был задержан работниками милиции при следующих обстоятельствах.

22.03.07г в 07.00 часов работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу был проведен осмотр и в печи были обнаружены и изъяты 29 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 117 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области от 29.03.07г являются боеприпасами: спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22 L R) заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6мм (винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей, другого оружия калибра 5,6мм). Данные патроны ОСОБА_1 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказаннной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1, как в стадии досудебного следствия, так и в суде свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 22.03.07г (л.д. 6-7),

протоколом осмотра патронов в количестве 29 штук, изъятых у ОСОБА_1 (л.д. 22),

показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 22.03.07г около 07.00 часов он возле дома АДРЕСА_1 был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре дома ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого ОСОБА_3 работниками милиции при осмотре дома ОСОБА_1 в комнате в нише печи были обнаружены в полиэтиленовом пакете патроны в количестве 29 штук калибра 5,6мм. Сам ОСОБА_1 пояснил, что данные патроны он нашел около месяца назад в с. Н.Бурлук и, принеся их к себе домой, хранил их у себя дома. После этого, обнаруженные у ОСОБА_1 патроны работниками милиции были изъяты, упакованы и опечатаны, также был составлен протокол, в котором расписался он и все присутствующие. Замечаний в ходе досмотра не было. Меры физического либо психического воздействия со стороны работников милиции ни к кому не применялись,

показаниями свидетеля ОСОБА_3., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2,

заключением судебно-баллистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области от 29.03.07г (л.д 27-28),

вещественными доказательствами - патронами в количестве 29 штук.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 263 УК Украины квалифицированы правильно, как приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 , не является тяжким. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 , суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требования ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,234,330, 331, 343 УПК Украины, суд-

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - 29 спортивно-охотничьих патронов 5,6мм кольцевого воспламенения (22 LR), заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6мм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги , в т.ч с НДС) судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 117 от 29.03.07г в сумме 353 (трехсот пятидесяти трех) гривен 08 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской

области через Печенежский районный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2211007 ?

Документ № 2211007 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2211007 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2211007 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2211007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2211007, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 2211007, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2211007 відноситься до справи № 1-26/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-26/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2211005
Наступний документ : 2211008