Дело№ 1-26/07г
ПРИГОВОР
Именем Украины
08 мая 2007г Печенежский районный суд
Харьковской области
В составе: председательствующего - судьи Смирнова В.А.,
при секретаре - Меденец Т.С.,
с участием прокурора - Синициной Е.В.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с. Н. Бурлук Печенежского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, временно неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-
установил:
ОСОБА_1 в конце февраля 2007г, точной даты в ходе досудебного следствия установить не удалось, на обочине дороги, точного места в ходе досудебного следствия не установлено в с. Н.Бурлук Печенежского района Харьковской области обнаружил полимерный пакет с патронами в количестве 29 штук. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея при этом специального разрешения, предусмотренного Постановлением Верховного Совета Украины « О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992г и положением о разрешительной системе, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 12.10.1992г, взял вышеуказанные патроны, положил их в карман и принес патроны к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал в печи в комнате и хранил их пока не был задержан работниками милиции при следующих обстоятельствах.
22.03.07г в 07.00 часов работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу был проведен осмотр и в печи были обнаружены и изъяты 29 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 117 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области от 29.03.07г являются боеприпасами: спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22 L R) заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6мм (винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей, другого оружия калибра 5,6мм). Данные патроны ОСОБА_1 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказаннной полностью.
Подсудимый ОСОБА_1, как в стадии досудебного следствия, так и в суде свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 22.03.07г (л.д. 6-7),
протоколом осмотра патронов в количестве 29 штук, изъятых у ОСОБА_1 (л.д. 22),
показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 22.03.07г около 07.00 часов он возле дома АДРЕСА_1 был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре дома ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого ОСОБА_3 работниками милиции при осмотре дома ОСОБА_1 в комнате в нише печи были обнаружены в полиэтиленовом пакете патроны в количестве 29 штук калибра 5,6мм. Сам ОСОБА_1 пояснил, что данные патроны он нашел около месяца назад в с. Н.Бурлук и, принеся их к себе домой, хранил их у себя дома. После этого, обнаруженные у ОСОБА_1 патроны работниками милиции были изъяты, упакованы и опечатаны, также был составлен протокол, в котором расписался он и все присутствующие. Замечаний в ходе досмотра не было. Меры физического либо психического воздействия со стороны работников милиции ни к кому не применялись,
показаниями свидетеля ОСОБА_3., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2,
заключением судебно-баллистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области от 29.03.07г (л.д 27-28),
вещественными доказательствами - патронами в количестве 29 штук.
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 263 УК Украины квалифицированы правильно, как приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 , не является тяжким. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 , суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требования ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,234,330, 331, 343 УПК Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - 29 спортивно-охотничьих патронов 5,6мм кольцевого воспламенения (22 LR), заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6мм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги , в т.ч с НДС) судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 117 от 29.03.07г в сумме 353 (трехсот пятидесяти трех) гривен 08 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской
области через Печенежский районный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
The court decision No. 2211007, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-26/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: