Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 3308/12/2070
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 березня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "ІНТЕЛ-2004Н" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, -
в с т а н о в и в :
14 березня 2012 року приватне підприємство "ІНТЕЛ-2004Н" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо не підтвердження реальності здійснення господарських відносин та правомірності визначення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість приватного підприємства "ІНТЕЛ-2004Н" за період з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року, на підставі яких було складено довідку від 21.11.2011 року №978/2305/33119324;
- стягнути з відповідача на користь ПП "ІНТЕЛ-2004Н" судовий збір у розмірі 32,19 грн.
В провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-3231/12/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву приватного підприємства "ІНТЕЛ-2004Н" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 22108331, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3308/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: