Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1615/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 15.30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції
до Комунального підприємства «Комунальник - 15»
про стягнення податкового боргу у сумі 51152,04 грн.
за участю представника позивача Сидорової Н.О.
представника відповідач Дубровського Д.В.
ВСТАНОВИВ:
Макіївська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Комунальник-15» про стягнення податкового боргу у сумі 51152,04 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань:
- з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларації від 14.12.2011 року № 9012172504. За цією декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 50435,00 грн.;
- з податку на прибуток які виникли на підставі декларації від 04.11.2011 року № 9010007507. За цією декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 717,04 грн.
Загальна сума податкового боргу складає 51152,04 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання прибув, та визнав позов у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:
Відповідач Комунальне підприємство «Комунальник-15» зареєстрований виконавчим комітетом Макіївської міської ради 02.09.2002 року, ЄДРПОУ 32084631, зареєстрований як платник податків у позивача.
Позивач орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є субєктом владних повноважень.
Відповідачем до позивача були надані декларації:
- з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларації від 14.12.2011 року № 9012172504. Цією декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 50435,00 грн.
- з податку на прибуток які виникли на підставі декларації від 04.11.2011 року № 9010007507. За цією декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 717,04 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Зазначена у податковій декларації сума зобовязань відповідачем у встановлені строки не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача складає 51152,04 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/38 від 03.08.2010р. та друга податкова вимога № 2/45від 08.04.2010р. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про свідчить підпис на їх корінцях.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Комунальник - 15» про стягнення податкового боргу у сумі 51152,04 грн., задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник - 15» на користь Державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 50435,00 грн. (пятдесят тисяч чотириста тридцять пять гривень) та податку на прибуток у розмірі 717,04 грн. (сімсот сімнадцять гривень чотири копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 01 березня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 06 березня 2012р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 22090486, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1615/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: