Єдиний державний реєстр судових рішень Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-109/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович
при секретарі:Лісняк С.П
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Універсал Банк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договром, посилаючись на те, що 27 травня 2008 року між ВАТ “Універсал Банк” правонаступником якого є ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір №CL32810, згідно якого банк надав позичальникові кредитні кошти в розмірі 8 000 грн., та згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов”язалася погасити кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом.
Позичальник порушуючи прийняті на себе зобов”язання, кредит та відсотки, нараховані за користування кредитом своєчасно не погашає, по декілька місяців виплати кредиту не проводила, порушила розмір сум нарахованих до сплати і термін їх сплати.
Таким чином, станом на 14 січня 2011 року сума заборгованості з урахуванням суми дострокового стягнення кредиту, прострочення заборгованості по сумі кредиту, відсотками, підвищеними відсотками складає 17 519, 65 грн.
В судове засідання представник позивача не з”явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що вона дійсно отримала у ПАТ “Універсал Банк” кредит у розмірі 8 000 грн., але жодного разу його не погашала, оскільки хворіє, потребує лікування, та має низький матеріальній дохід. Згодна погасити кредит та сплатити витрати пов”язані з розглядом справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно копії договору №CL32810 від 27 травня 2008 року вбачається, що між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений зазначений кредитний договір згідно якого позичальник отримала кредитні кошти в розмірі 8 000 грн де позичальник зобов”язався щомісячно сплачувати відсотки та інше згідно умов договору. (а.с.6-12).
Згідно копії повідомлення вбачається, що ПАТ “Універсал банк” просить ОСОБА_2, виконати зобов”язання за договором кредиту.(а.с.17)
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 14 січня 2011 року ОСОБА_2, має перед ПАТ “Універсал Банк” заборгованість в сумі 17 519,65 грн.(а.с.18)
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 95,36 грн. судового збору, та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,536, 546,549,550,610, 611,612,625,629,1049, 1050,1052, 1054,1055, ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” - код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву і Київської області МФО 322001, суму заборгованості за кредитним договором №CL32810 від 27 травня 2008 року в розмірі 17 519 грн., 65 коп. та 175 грн., судового збору, а також витрат за сплату ІТЗ у розмірі 120 грн. а всього 17 814 грн. 46 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Б. Савицький
Судове рішення № 22069944, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2032/2-109/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: