Decision № 22069944, 29.03.2011, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.03.2011
Case No.
2032/2-109/11
Document №
22069944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/2-109/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович

при секретарі:Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Універсал Банк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договром, посилаючись на те, що 27 травня 2008 року між ВАТ “Універсал Банк” правонаступником якого є ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір №CL32810, згідно якого банк надав позичальникові кредитні кошти в розмірі 8 000 грн., та згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов”язалася погасити кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом.

Позичальник порушуючи прийняті на себе зобов”язання, кредит та відсотки, нараховані за користування кредитом своєчасно не погашає, по декілька місяців виплати кредиту не проводила, порушила розмір сум нарахованих до сплати і термін їх сплати.

Таким чином, станом на 14 січня 2011 року сума заборгованості з урахуванням суми дострокового стягнення кредиту, прострочення заборгованості по сумі кредиту, відсотками, підвищеними відсотками складає 17 519, 65 грн.

В судове засідання представник позивача не з”явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що вона дійсно отримала у ПАТ “Універсал Банк” кредит у розмірі 8 000 грн., але жодного разу його не погашала, оскільки хворіє, потребує лікування, та має низький матеріальній дохід. Згодна погасити кредит та сплатити витрати пов”язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно копії договору №CL32810 від 27 травня 2008 року вбачається, що між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений зазначений кредитний договір згідно якого позичальник отримала кредитні кошти в розмірі 8 000 грн де позичальник зобов”язався щомісячно сплачувати відсотки та інше згідно умов договору. (а.с.6-12).

Згідно копії повідомлення вбачається, що ПАТ “Універсал банк” просить ОСОБА_2, виконати зобов”язання за договором кредиту.(а.с.17)

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 14 січня 2011 року ОСОБА_2, має перед ПАТ “Універсал Банк” заборгованість в сумі 17 519,65 грн.(а.с.18)

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 95,36 грн. судового збору, та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,536, 546,549,550,610, 611,612,625,629,1049, 1050,1052, 1054,1055, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” - код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву і Київської області МФО 322001, суму заборгованості за кредитним договором №CL32810 від 27 травня 2008 року в розмірі 17 519 грн., 65 коп. та 175 грн., судового збору, а також витрат за сплату ІТЗ у розмірі 120 грн. а всього 17 814 грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Б. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22069944 ?

Документ № 22069944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22069944 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22069944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22069944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22069944, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22069944, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22069944 refers to case No. 2032/2-109/11

This decision relates to case No. 2032/2-109/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22069934
Next document : 22069963