Ухвала суду № 22067468, 16.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" березня 2012 р.

Справа № 5017/794/2012

Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1207/2012, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк”

про звернення стягнення на майно

Визнавши подані матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” про звернення стягнення на майно, достатніми для її прийняття до розгляду та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у розгляді справи Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк”, оскільки, рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки, тому з врахуванням Роз’яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, залучає Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк”, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Так, згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "02" квітня 2012р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.

3. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-банк”

4. Зобов’язати сторони:

позивача надати: довідку з ГУДКУ в Одеській області щодо зарахування судового збору до державного бюджету; фактичні докази, що підтверджують неможливість виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договору №1220/06 від 10.11.2006 р. та стягнення банком у визначеному законодавством порядку кредиторської заборгованості з відповідача; уточнення заявлених позовних вимог з врахуванням умов договору іпотеки від 10.11.2006р., Закону України „Про іпотеку”, Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”; визначення складу відповідачів у справі з врахуванням змісту заявлених позовних вимог; оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтування позовних вимог, з посиланням на законодавство, яким регулюються кредиторські взаємовідносини; докази, що підтверджують сповіщення боржника про укладання договорів відступлення права вимоги, як то передбачено умовами даних договорів; банківські виписки, що підтверджують перерахування коштів за договором відступлення права вимоги; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. „Про деякі питання практики забезпечення позову” з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; докази, що підтверджують розрахування та оплату судового збору з врахуванням п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175 від 25.08.2011р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії кредиторського договору №1220/06 від 10.11.2006 р., договору іпотеки від 10.11.2006р., договорів передбачених п.п. 2.2.1.,3.1 кредитного договору; докази отримання кредиту, часткового його погашення, сплати процентів, докази, що підтверджують стягнення банком у визначеному законом порядку кредитної заборгованості; процесуальні документи у справі про визнання банкрутом; докази обізнаності щодо договорів про відступлення права вимоги; свідоцтва про право власності від 07.08.2002 р. №7303526, від 02.02.2000 р. №1625489, від 01.04.2004 р. №7681507.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати: заперечення на позов; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору №1220/06 від 10.11.2006 р., договору іпотеки від 10.11.2006 р., договору про відступлення права вимоги; докази видачі ТОВ „Істок” кредиту, часткового його погашення, сплати процентів; докази стягнення у визначеному законом порядку з відповідача кредитної заборгованості; докази встановлення факту неможливості виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором; договір поруки укладений з МПП „Будівельник” та ВКФ „СКП”; документи, передбачені 3.1. кредитного договору; пояснення обставин справи щодо укладення договору про відступлення права вимоги згідно закону, яким регулюються кредитні взаємовідносини; докази отримання від позивача коштів за договором відступлення права вимоги;

5. Явка представників сторін обов’язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

7. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.