Ухвала суду № 22035247, 15.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
5008/1818/2011
Номер документу
22035247
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник за дов. від 15.03.2012р.

від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_3 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн. відповідно до заяви від 12.03.2012р. про уточнення кредиторських вимог.

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі (газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн.

Даний кредитор свої уточнені кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що відповідно: до Договорів про переведення боргу та проведення взаємозаліку від 01.10.2011р., укладених між СГ ТОВ "Тиса" (первісний боржник), ПАТ „Племінний завод Закарпатський” (новий боржник) та ТОВ „Тиса Енерджі Груп” (кредитор); між СГ ТОВ "Тиса" (первісний боржник), СПД ФОП Шанта О.І. (первісний боржник) та ТОВ „Тиса Енерджі Груп” (кредитор); між СПД ФОП Шанта О.І. (первісний боржник), ПАТ „Племінний завод Закарпатський” (новий боржник) та СГ ТОВ "Тиса" (первісний боржник), ПАТ „Племінний завод Закарпатський” (новий боржник) та ТОВ „Тиса Енерджі Груп” (кредитор), у ПАТ „Племінний завод Закарпатський” наявна заборгованість перед ТОВ „Тиса Енерджі Груп” на загальну суму 850266,40грн. Дана обставина підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2011р. та долученими до заяви доказовими матеріалами.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги ТОВ „Тиса Енерджі Груп” у загальній сумі 850266,40грн. основного боргу - четвертої черги задоволення та у сумі 1073грн. судових витрат першої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору ТОВ „Тиса Енерджі Груп” за адресою: м. Ужгород, вул. Ф,Ракоці, 28/3, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн., відповідно до заяви від 12.03.2012р. про уточнення кредиторських вимог, слід задоволити та відповідно до вимог п.1 та п.4 ч.1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у загальній сумі 850 266,40грн. основного боргу підлягають задоволенню у четвертій черзі та у сумі 1073грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн., задоволити.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп” (м. Ужгород, Ф.Ракоці,28/3, ідентифікаційний код 37156380) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у загальній сумі 850 266,40грн. основного боргу у четвертій черзі та у сумі 1073грн. у першій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035247 ?

Документ № 22035247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22035247 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22035247, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 22035247, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22035247 відноситься до справи № 5008/1818/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22035246
Наступний документ : 22035248