Ухвала суду № 22035248, 15.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
5008/1818/2011
Номер документу
22035248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник за дов. від 05.03.2012р.

від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_3 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн..

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн.

Даний кредитор свої уточнені кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що відповідно до: укладеного Договору №23/05 купівлі продажу від 23.05.2011р. у боржника наявний залишок заборгованості перед кредитором у сумі 5000грн. та на вказану суму заборгованості нарахована сума 82,19грн. трьох процентів річних та сума 40грн. інфляційних втрат; відповідно до укладеного Договору №22/04 на постачання сільськогосподарської продукції від 22.04.2011р. з додатками до нього, у боржника наявна заборгованість перед кредитором у сумі 8302590грн. та на вказану суму заборгованості нарахована сума 49815,54грн. трьох процентів річних та сума 24907,77грн. інфляційних втрат.

Вищезазначені обставини підтверджуються долученими до заяви доказовими матеріалами.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги ТОВ „Агро Комплекс” у загальній сумі 8382435,50грн. основного боргу - четвертої черги задоволення та у сумі 1073грн. судових витрат першої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору ТОВ „Агро Комплекс” за адресою: м. Ужгород, вул. Боженка, 2/4, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн., слід задоволити та відповідно до вимог п.1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у загальній сумі 8382435,50грн. основного боргу підлягають задоволенню у четвертій черзі та у сумі 1073грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн., задоволити.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (м. Ужгород, вул. Боженка, 2/4, ідентифікаційний код 37692302) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у загальній сумі 8382435,50грн. основного боргу у четвертій черзі та у сумі 1073грн. у першій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035248 ?

Документ № 22035248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22035248 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22035248, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 22035248, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22035248 відноситься до справи № 5008/1818/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22035247
Наступний документ : 22035249