ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)
про банкрутство
та відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн.
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 представник за дов. від 05.03.2012р.
від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_3 представник за дов. від 11.01.2012р.
від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий
Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн..
ВСТАНОВИВ:
Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн.
Даний кредитор свої уточнені кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що відповідно до: укладеного Договору №23/05 купівлі продажу від 23.05.2011р. у боржника наявний залишок заборгованості перед кредитором у сумі 5000грн. та на вказану суму заборгованості нарахована сума 82,19грн. трьох процентів річних та сума 40грн. інфляційних втрат; відповідно до укладеного Договору №22/04 на постачання сільськогосподарської продукції від 22.04.2011р. з додатками до нього, у боржника наявна заборгованість перед кредитором у сумі 8302590грн. та на вказану суму заборгованості нарахована сума 49815,54грн. трьох процентів річних та сума 24907,77грн. інфляційних втрат.
Вищезазначені обставини підтверджуються долученими до заяви доказовими матеріалами.
Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги ТОВ „Агро Комплекс” у загальній сумі 8382435,50грн. основного боргу - четвертої черги задоволення та у сумі 1073грн. судових витрат першої черги задоволення.
У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.
Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору ТОВ „Агро Комплекс” за адресою: м. Ужгород, вул. Боженка, 2/4, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).
Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн., слід задоволити та відповідно до вимог п.1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у загальній сумі 8382435,50грн. основного боргу підлягають задоволенню у четвертій черзі та у сумі 1073грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1597/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 8382435,50грн., задоволити.
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро Комплекс” (м. Ужгород, вул. Боженка, 2/4, ідентифікаційний код 37692302) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у загальній сумі 8382435,50грн. основного боргу у четвертій черзі та у сумі 1073грн. у першій черзі.
Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 22035248, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: