Court ruling № 22035247, 15.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
5008/1818/2011
Document №
22035247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник за дов. від 15.03.2012р.

від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_3 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн. відповідно до заяви від 12.03.2012р. про уточнення кредиторських вимог.

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі (газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн.

Даний кредитор свої уточнені кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що відповідно: до Договорів про переведення боргу та проведення взаємозаліку від 01.10.2011р., укладених між СГ ТОВ "Тиса" (первісний боржник), ПАТ „Племінний завод Закарпатський” (новий боржник) та ТОВ „Тиса Енерджі Груп” (кредитор); між СГ ТОВ "Тиса" (первісний боржник), СПД ФОП Шанта О.І. (первісний боржник) та ТОВ „Тиса Енерджі Груп” (кредитор); між СПД ФОП Шанта О.І. (первісний боржник), ПАТ „Племінний завод Закарпатський” (новий боржник) та СГ ТОВ "Тиса" (первісний боржник), ПАТ „Племінний завод Закарпатський” (новий боржник) та ТОВ „Тиса Енерджі Груп” (кредитор), у ПАТ „Племінний завод Закарпатський” наявна заборгованість перед ТОВ „Тиса Енерджі Груп” на загальну суму 850266,40грн. Дана обставина підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2011р. та долученими до заяви доказовими матеріалами.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги ТОВ „Тиса Енерджі Груп” у загальній сумі 850266,40грн. основного боргу - четвертої черги задоволення та у сумі 1073грн. судових витрат першої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору ТОВ „Тиса Енерджі Груп” за адресою: м. Ужгород, вул. Ф,Ракоці, 28/3, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн., відповідно до заяви від 12.03.2012р. про уточнення кредиторських вимог, слід задоволити та відповідно до вимог п.1 та п.4 ч.1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у загальній сумі 850 266,40грн. основного боргу підлягають задоволенню у четвертій черзі та у сумі 1073грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп”, м. Ужгород від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1596/2012 від 23.02.2012р.) про визнання уточнених кредиторських вимог у сумі 850266,40грн., задоволити.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса Енерджі Груп” (м. Ужгород, Ф.Ракоці,28/3, ідентифікаційний код 37156380) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у загальній сумі 850 266,40грн. основного боргу у четвертій черзі та у сумі 1073грн. у першій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035247 ?

Документ № 22035247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22035247 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22035247, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22035247, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22035247 refers to case No. 5008/1818/2011

This decision relates to case No. 5008/1818/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22035246
Next document : 22035248