Ухвала суду № 22035239, 15.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
5008/1818/2011
Номер документу
22035239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.02.2012р. №07-13-261 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1492/2012 від 20.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 15499,30грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_3 головний юрисконсульт юридичного відділу виконавчої дирекції ЗОВ ФСС та ТВП за дов. від 08.02.2012р.

від боржника: ОСОБА_1 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_2 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.02.2012р. №07-13-261 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1492/2012 від 20.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 15499,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.02.2012р. №07-13-261 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1492/2012 від 20.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 15499,30грн..

Даний кредитор свої кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що боржник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати страхових внесків у загальній сумі 15499,30грн., з якої сума 35376,80грн. прострочена заборгованість та сума 3203,70грн. недоїмки по страхових внесках, у підтвердження чого подано долучені до заяви доказові матеріали, зокрема: копію звіту за 9 місяців 2011р. по коштах загальнообов”язкового державного соціального страхування, у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням та копію звіту за 2011р. по коштах загальнообов”язкового державного соціального страхування, у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 15499,30грн. основного боргу - другої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 5, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.02.2012р. №07-13-261 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1492/2012 від 20.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 15499,30грн., слід задоволити та відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у сумі 15499,30грн. основного боргу підлягають задоволенню у другій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.02.2012р. №07-13-261 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1492/2012 від 20.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 15499,30грн., задоволити.

2. Визнати Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Ужгород, пл. Народна, 5, ідентифікаційний код 20441404) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у сумі 15499,30грн. основного боргу у другій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035239 ?

Документ № 22035239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22035239 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22035239, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 22035239, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22035239 відноситься до справи № 5008/1818/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22035238
Наступний документ : 22035240