Рішення № 21989608, 06.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-2/1286-201206.03.12 За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

ДоВідкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

Про стягнення 2930,02 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаГрабовський О.О.

Приходько Я.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 2930,02 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні надав копію полісу № ВС/4830772 та висловив усно своє заперечення стосовно включення до позову суми франшизи.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

24.09.08р. між ЗАТ «АСК «Омега», правонаступником якого є позивач у справі, та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування № 221-07-0228-20.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «ДЕУ», д.р.н. НОМЕР_2.

27.08.09р. в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ЛДВ Конвой», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.09р., ДТП сталося в результаті порушення ОСОБА_1. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

За умовами договору позивач виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, що підтверджується доданими платіжними документами.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»від 04.01.2001р. №2745-III до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

Суд погоджується з доводами відповідача у цій частині, оскільки відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих, і страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Крім того, ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України передбачають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(м. Київ, вул. М. Раскової, 11; 12 поверх; код ЄДРПОУ 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»(м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 а; код ЄДРПОУ 21626809) 2420 (дві тисячі чотириста двадцять) грн. 02 коп. - суму страхового відшкодування та 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

В решті вимог в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 12.03.2012р.