Рішення № 21989605, 06.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-2/1214-201206.03.12 За позовомПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

ДоВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 15503,29 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаГайдамащук О.В.

не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 15503,29 грн.

Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача 05.03.12р. надійшла заява в якій відповідач визнав позов обґрунтованим та законним, просить розглядати справу без участі представника ВАТ НАСК «Оранта»

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

21.07.09р. між ПАТ «Європейський страховий альянс», що є правонаступником ЗАТ «Європейський страховий альянс»та ТОВ «Деснагрейн»був укладений договір страхування автотранспортних засобів № 1021074.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Опель», д.р.н. НОМЕР_2.

28.09.09р. на автодорозі Кременець-Біла Церква сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ВАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.09р., ДТП сталося в результаті порушення ОСОБА_1. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

За умовами договору позивач виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №14506 від 11.12.09р.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1. була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта»згідно полісу ВВ/8225978.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»від 04.01.2001р. №2745-III до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 0034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; код ЄДРПОУ 19411125) 15503 (пятнадцять тисяч пятсот три) грн. 29 коп. - суму страхового відшкодування та 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 12.03.2012р.