Рішення № 21910345, 30.01.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-5053/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого-суддіБогінкевич С.М.,

при секретарі:Горбенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 25 лютого 2008 року уклав з відповідачем Кредитний договір № BL2392 про надання останній грошових коштів в сумі 7 000 доларів США із сплатою 22,50 відсотків річних. Зазначає, що відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належно не виконав, у звязку з чим, станом на 21.01.2010 року загальна заборгованість з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування склала 8 052 доларів США 42 центи, що на дату розрахунку за офіційним курсом НБУ становить 64463 гривні 65 копійок. Враховуючи зазначене, позивач, посилаючись на умови діючого договору та приписи чинного законодавства, просить суд розірвати Кредитний договір та стягнути з відповідача суму вказаної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених вище.

Відповідач у судове засідання не зявилась, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, тому суд з урахуванням положення п. 5 ст. 74, ст. 224 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем 25.02.2008 року було укладено Кредитний договір № BL2392, відповідно до умов якого, ВАТ „ Універсал Банк ”, назву змінено на ПАТ „ Універсал Банк ”, надав позичальнику кредит в сумі 7 000 доларів США, а позичальник прийняв на себе зобовязання належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування, комісії та виконати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Пунктом 1.3 даного Кредитного договору передбачено, що відсоткова ставка по кредиту встановлюється на рівні 22,50 % річних.

Умови Кредитного договору регламентують, що виконання боргових зобовязань проводиться за чітко визначеним графіком додатком до договору. Так, здійснення щомісячних фіксованих платежів повинно відбуватись частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та процентів за користування.

В судовому засіданні встановлено, що на відміну від позивача відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати відсотків за користування належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання і зміна умов договору не допускається.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України, правовим наслідком порушення зобовязання є розірвання договору.

Частинами 1 та 2 ст. 625 ЦК України регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п.6.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплат процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобовязався повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів.

На підставі зазначеного, за порушення договірних зобовязань відповідачу, в силу вищевказаних норм та умов договору, загальна заборгованість відповідача становить 64 463 гривні 65 копійок, а саме: 48275 гривень 01 копійка заборгованість по сумі кредиту, в тому числі прострочена; 12513 гривень 16 копійок прострочена заборгованість по відсоткам; 3675 гривень 49 копійок підвищені відсотки.

За викладених обставин, суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 764 гривні 64 копійки, а саме: судовий збір в розмірі 644 гривні 64 копійки (а.с. 11), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (а.с.11).

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк ” (код ЄДРПОУ 21133352, що знаходиться: м. Київ, вул..Автозаводська, 54/19, р/р32004160302, МФО 322001) суму заборгованості за Кредитним договором № BL2392 від 25.02.2008 року в розмірі 64 463 (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят три) гривні 65 копійок, судові витрати в розмірі 764 (сімсот шістдесят чотири) гривні 64 копійки, а всього 65 228 (шістдесят пять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 29 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Богінкевич С. М.