Справа № 2-5207/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2012 року Подільський районний суд м. Києва в складі
головуючого-суддіБогінкевич С.М.,
при секретарі:Маленевській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 12 жовтня 2006 року уклав з відповідачкою Кредитний договір № 11055749000 про надання споживчого кредиту в сумі 15941 доларів США під 11 відсотків річних строком до 12 жовтня 2013 року.
Зазначає, що відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконує, у звязку з чим станом на 31.03.2009 року має заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» всього в сумі 16 843 доларів США 42 центи, яку позивач і просить стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні 07.02.2012 року представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки 18836 доларів США 66 центів та судові витрати, в судове засідання 28.02.2012 року представник позивача не зявився, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, тому суд з урахуванням положення п. 5 ст. 74, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 12.10.2006 року укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11055749000, за умовами п. 1.1. якого відповідачці був наданий кредит на загальну суму 15 941 доларів США з терміном повернення не пізніше 12 жовтня 2013 року. Порядок і строки внесення часткових платежів в рахунок погашення боргу передбачений оговореним у п. 1.2.2. Договору графіком, який є не відємним від Договору, а саме не пізніше 12 числа місяця, наступного за місяцем надання кредиту.
Процентна ставка за кредитом, згідно п. 1.3.1. Договору, встановлена на рівні 11 відсотка річних. Їх погашення, у відповідності до договору, має проводитися відповідачкою з 01 по 12 число кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані.
Як вбачається з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення відповідачкою термінів погашення будь-яких своїх зобовязань, позивач має право, починаючи з 32-го календарного дня з моменту порушення, вимагати додатково сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту, розрахованому по курсу НБУ, суми простроченого платежу. Крім того, пунктом 7.6. Договору передбачено, що у разі порушення відповідачем будь-яких зобовязань, передбачених договором, зобовязаний сплатити позивачу неустойку у розмірі 500 гривень.
В судовому засіданні встановлено, станом на 12.10.2006 року відповідачка, на відміну від позивача, який виконав взяті на себе зобовязання, свої зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів належно не виконала.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки (п. 4.1 Договору).
Таким чином, враховуючи вищевикладене та виходячи з наявного у матеріалах справи розрахунку (а.с. 51-64), загальна сума заборгованості відповідачки станом на 06.02.2012 року за Договором перед позивачем складає 18836 доларів США 66 центів, з яких: 14 962 доларів США 25 центів складає заборгованість за простроченим кредитом, 3 874 долар США 41 центів заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно розяснень, зазначених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
За офіційним курсом Національного банку України станом на 06 лютого 2012 року загальна сума заборгованості в розмірі 18836 доларів США 66 центів в еквіваленті до національної валюти України складає 150499 гривень 26 копійок.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в ході судового розгляду вищезазначеного позову, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1624 гривень 99 копійок, а саме: судовий збір в сумі 1504 гривень 99 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 533, 610-612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 150499 (сто пятдесят тисяч чотириста девяносто девять) гривень 26 копійки, судові витрати в розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривні 99 копійок, а всього 152 124 (сто пятдесят дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 25 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Богінкевич С. М.
Судове рішення № 21910334, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5207/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: