Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1602/147/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2012 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Білецької В.І.
при секретарі Лопатка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 11165 гривень 47 копійок .,
В С Т А Н О В И В:
Згідно п.1.1 Договору № 9945 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 13.02.2008 року на підставі Заяви-анкети , що є невідємною частиною Договору , ОСОБА_2 доручив , а банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки .
Згідно вищеназваного Договору , а також заяви клієнта кредитний ліміт був встановлений у розмірі 5000 гривень, за Договором №9945 від 12.05.2008 року в розмірі 10000 гривень .
Згідно п.3.4 Договору №9945 від 12.05.2008 року клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим .
ОСОБА_2 порушує умови Договору , в звязку з чим заборгованість перед АБ «Полтава банк»становить 11165 гривень 47 копійок .
В звязку з чим позивач звернувся з позовом до суду і просив постановити рішення , яким розірвати Договір №9945 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 12.05.2008 року , укладеного між АБ «Полтава-банк та ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по Договору в сумі 11165 гривень 47 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок .
В судовому засіданні представник АБ «Полтава-банку» Почеп Т.М. позовні вимоги змінила і зменшила суму стягнення на 300 гривень , так як під час знаходження справи в суді відповідач погасив борг в сумі 300 гривень .
Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не зявився , його дружина відмовилася одержувати рекомендоване повідомлення з судовою повісткою.
Згідно статей 74, 76 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 вважається таким , що належним чином був повідомлений .
Представник позивача попросила суд провести заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, керуючись статтями 169,224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи .
Суд , заслухавши пояснення представника позивача Почеп Т.М. , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено, що згідно п.1.1 Договору № 9945 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 13.02.2008 року на підставі Заяви-анкети , що є невідємною частиною Договору , ОСОБА_2 доручив , а банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки (а.с.7,9-10).
Згідно вищеназваного договору , а також заяви клієнта ,12.05.2008 року кредитний ліміт був встановлений у розмірі 10000 гривень (а.с.11).
Згідно п.3.4 Договору №9945 від 12.05.2008 року клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим .
ОСОБА_2 порушує умови Договору , в звязку з чим заборгованість перед АБ «Полтава банк»станом на 03.02.2012 року становить 11165 гривень 47 копійок .
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував зобовязання передбачені договором №9945 від 13.02.2008 року та 12.05.2008 року .
Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки порушення зобовязання, в тому числі розірвання Договору , відшкодування збитків .
При таких обставинах справи, коли позивач виконав умови Договору, а відповідач відмовився добровільно виконати свої зобовязання в повному обсязі , у суду є підстави для розірвання даного Договору та відшкодування збитків в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 610,611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74,76 88, ,169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Розірвати Договір №9945 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 12.05.2008 року, укладеного між АБ «Полтава-банк та ОСОБА_2 .
2.Стягнути з ОСОБА_2 , 1964 року народження ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава банк»(код ЗКПО 09807595, р/р 290991004 , МФО 331489) заборгованість по Договору №9945 від 12.05.2008 року в сумі 10865 (десять тисяч вісімсот шістдесят пять ) гривень 47 копійок .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , 1964 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»(код ЗКПО 09807595, р/р 649945041 , МФО 331489) судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.
Суддя
Судове рішення № 21898272, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1602/147/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: