Рішення № 21819935, 03.03.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/205/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2012 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -

в с т а н о в и в:

17.02.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позову ОСОБА_1 вбачається, що з 28.04.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу з ОСОБА_2 , вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої , батьком зазначений відповідач ОСОБА_2. Позивачка вказує, що відповідач в даний час не працює,матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку не надає , є фізично здоровим , працездатним чоловіком .

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів від дня предявлення позову і до її повноліття, а також стягнути на її користь судові витрати за надання юридичної допомоги адвокату на суму 200 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі ј частини всих видів його заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.57 ЦПК).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

В даний час сторони не проживають разом і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці добровільно не надає.

На час розгляду справи малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, так як він є здоровим , працездатним чоловіком , інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону (ст.ст.79-81 ЦПК України) позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79-81,84,88,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 , 1986 року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 , 1989 року народження аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої ) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.02. 2012 року і до її повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 , 1986 народження, 214 гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач коштів : УДКСУ у Великобагачанському районі ,код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050, рахунок отримувача 31219206700013 , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2, 1986 року народження на користь ОСОБА_1 повернення судових витрат в сумі 200 гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя