Рішення № 21881177, 28.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2-477/12
Номер документу
21881177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/542/11611/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.02.2012 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Борісовій Я.Ю.

за участю представника позивача - Черепуха А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 23 травня 2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №11005850000, за яким відповідач отримав кредит в сумі 20000 доларів США, зі строком повернення до 23 травня 2016 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних. Але відповідач взяті на себе зобов"язання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 02.11.2011 року становить 18486 доларів 60 центів США, що еквівалентно 147496 грн.64 коп., і яка складається з: заборгованості за кредитом - 10481 доларів США, що еквівалентно 83624 грн.75 коп., заборгованості за простроченим кредитом - 4008 доларів 30 центів США, що еквівалентно 31978 грн.89 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3997 доларів 30 центів США, що еквівалентно 31893 грн.26 коп.За несвоєчасне виконання своїх зобов"язань за договором відповідачу нарахована пеня, яка станом на 02.11.2011 року становить: за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом - 479 доларів 16 центів США, що еквівалентно 3823 грн.08 коп. та пені за несвоєчасне повернення заборгованості за відсотками за користування кредитом - 350 доларів 41 цент США, що еквівалентно 2795 грн.82 коп. Відповідач належним чином повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19315 доларів 87 центів США, що еквівалентно 154115 грн.54 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні 23 травня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №11005850000, за яким відповідач отримав кредит в сумі 20000 доларів США, зі строком повернення до 23 травня 2016 року і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних (а.с.5-11).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем та перевіреного судом, заборгованість відповідача за кредитним договором на 02.11.2011 року становить 18486 доларів 60 центів США, що еквівалентно 147496 грн.64 коп., і яка складається з: заборгованості за кредитом - 10481 доларів США, що еквівалентно 83624 грн.75 коп., заборгованості за простроченим кредитом - 4008 доларів 30 центів США, що еквівалентно 31978 грн.89 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3997 доларів 30 центів США, що еквівалентно 31893 грн.26 коп. (а.с.12-25).

Відповідно до пункту 7.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-якиї своїх грошових зобов"язань, передбачних цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частки) та (або) термінів сплати процентів за кредит, та (або) комісій банк має право вимагати сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена в гривнях; - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. (а.с.7).

Оскільки відповідач прострочила виконання своїх зобов"язань за кредитним договором, йому була нарахована пеня у наступних розмірах: за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом - 479 доларів 16 центів США, що еквівалентно 3823 грн.08 коп. та за несвоєчасне повернення заборгованості за відсотками за користування кредитом - 350 доларів 41 цент США, що еквівалентно 2795 грн.82 коп. (а.с.12).

Про наявність в нього заборгованості відповідач був повідомлений належним чином, оскільки 25.11.2011 року звертався до позивача із заявою про розстрочку погашення заборгованості (а.с.49-50).

Але оскільки ця заява відповідача до теперішнього часу позивачем ще не розглянута, а укласти мирову угоду про порядок виконання рішення можливо і на стадії виконання рішення в органах ДВС, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме - судовий збір у розмірі 1541 грн.15 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" р\рахунок 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11005850000 від 23 травня 2006 року в сумі 19315 доларів 84 центи США, що еквівалентно 154115 (сто п"ятдесят чотири тисячі сто п"ятнадцять) грн.54 коп. та судовий збір у розмірі 1541 грн.15 коп., а всього 155656 (сто п"ятдесят п"ять тисяч шістсот п"ятдесят шість) грн.69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя:Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 21881177 ?

Документ № 21881177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21881177 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21881177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21881177, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21881177, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21881177 відноситься до справи № 2-477/12

Це рішення відноситься до справи № 2-477/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21881174
Наступний документ : 21881180