Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-1244/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 февраля 2012 года.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
При секретаре Мартышевой О.Ю.,
С участием прокурора Кацюбы Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Макарово, Ширяевского района Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 28.12.1996 года Южноукраинским городским судом Николаевской области по ст. 101 ч. 3 УК Украины к 7 годам 10 месяцам 21 дню лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Казанковского суда Николаевской области от 13.05.2003 г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц 21 день,
- 28.12.2004 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 121 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание, не отбытое им по приговору Южноукраинского городского суда Николаевской области от 28.12.1996 г. в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожденного 22.08.2009 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней,
в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
13.09.2011 года примерно в 2 часа ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около гаража № 249, расположенного на территории автостоянки «Янворец 1», которая расположена по адресу: г. Одесса, Алексеевская площадь, с целью незаконного завладения транспортным средством, которое так же находилось около гаража № 249, расположенного по вышеуказанному адресу. ОСОБА_1, имеющимися у него ключами, без разрешения владельца транспортного средства, завел автомобиль марки Форд-транзит, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, после чего он выехал на указанном автомобиле и проследовал на ул. Балковскую в г. Одессе, где по пути следования, у Пересыпского моста в г. Одессе, был оставлен сотрудниками ДПС, и транспортное средство было оттранспортировано на спецплощадку № 8, расположенную по адресу: г. Одесса, ул. Тираспольское шоссе, 31-а.
Согласно заключению автотовароведческой экспертизы № 131 от 02.11.2011 г. рыночная стоимость автомобиля «Форд-Транзит государственный номер НОМЕР_1, на момент совершения преступления, т.е. на 13.09.2011 г. составляет 37 041.94 грн.
Таким образом, ОСОБА_1, причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и подтвердил, обстоятельства дела.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 289 ч. 1 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, его явку с повинной /л.д. 12-13/, то, что автомобиль был возвращен потерпевшему ОСОБА_2, в связи, с чем он не имеет каких-либо материальных претензий к подсудимому /л.д. 26-27, 64/. Кроме того суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства /л.д. 130/. Так же суд учитывает и иные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.
Как отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений и то, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с испытанием.
На основании ст. 91, ст. 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство автотовароведческой экспертизы № 131 от 02.11.2011 г., согласно счету № О-131 от 07.11.2011 г. /л.д. 75/ в сумме 1054 грн. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 4 /четырех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью 2 /два/ года 9 /девять/ месяцев, если он на протяжении этого времени не совершит новое преступление.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в орган уголовно исполнительной инспекции, сообщать в органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Незамедлительно освободить ОСОБА_1 из под стражи в зале суда.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства ОСОБА_1
Срок испытания ОСОБА_1, а именно испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 03.02.2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 срок содержания его под стражей с 13.09.2011 г. по 16.09.2011 г. и с 19.01.2012 г. по 03.02.2012 г.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на р/с № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, ЕГРПОУ 25574222 за производство автотовароведческой экспертизы № 131 от 02.11.2011 г., согласно счету № О-131 от 07.11.2011 г. в сумме 1054 /одна тысяча пятьдесят четыре/ гривны 80 /восемьдесят/ копеек.
Вещественное доказательство автомобиль марки Форд-транзит, государственный номер НОМЕР_1, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 считать возвращенным по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора, через Малиновский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области.
Судья:
Судове рішення № 21855839, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1519/1244/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: