Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-1244/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 февраля 2012 года.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
При секретаре Мартышевой О.Ю.,
С участием прокурора Кацюбы Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Макарово, Ширяевского района Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 28.12.1996 года Южноукраинским городским судом Николаевской области по ст. 101 ч. 3 УК Украины к 7 годам 10 месяцам 21 дню лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Казанковского суда Николаевской области от 13.05.2003 г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц 21 день,
- 28.12.2004 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 121 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание, не отбытое им по приговору Южноукраинского городского суда Николаевской области от 28.12.1996 г. в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожденного 22.08.2009 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней,
в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
13.09.2011 года примерно в 2 часа ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около гаража № 249, расположенного на территории автостоянки «Янворец 1», которая расположена по адресу: г. Одесса, Алексеевская площадь, с целью незаконного завладения транспортным средством, которое так же находилось около гаража № 249, расположенного по вышеуказанному адресу. ОСОБА_1, имеющимися у него ключами, без разрешения владельца транспортного средства, завел автомобиль марки Форд-транзит, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, после чего он выехал на указанном автомобиле и проследовал на ул. Балковскую в г. Одессе, где по пути следования, у Пересыпского моста в г. Одессе, был оставлен сотрудниками ДПС, и транспортное средство было оттранспортировано на спецплощадку № 8, расположенную по адресу: г. Одесса, ул. Тираспольское шоссе, 31-а.
Согласно заключению автотовароведческой экспертизы № 131 от 02.11.2011 г. рыночная стоимость автомобиля «Форд-Транзит государственный номер НОМЕР_1, на момент совершения преступления, т.е. на 13.09.2011 г. составляет 37 041.94 грн.
Таким образом, ОСОБА_1, причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и подтвердил, обстоятельства дела.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 289 ч. 1 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, его явку с повинной /л.д. 12-13/, то, что автомобиль был возвращен потерпевшему ОСОБА_2, в связи, с чем он не имеет каких-либо материальных претензий к подсудимому /л.д. 26-27, 64/. Кроме того суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства /л.д. 130/. Так же суд учитывает и иные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.
Как отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает рецидив преступлений и то, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с испытанием.
На основании ст. 91, ст. 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство автотовароведческой экспертизы № 131 от 02.11.2011 г., согласно счету № О-131 от 07.11.2011 г. /л.д. 75/ в сумме 1054 грн. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 4 /четырех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью 2 /два/ года 9 /девять/ месяцев, если он на протяжении этого времени не совершит новое преступление.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в орган уголовно исполнительной инспекции, сообщать в органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Незамедлительно освободить ОСОБА_1 из под стражи в зале суда.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства ОСОБА_1
Срок испытания ОСОБА_1, а именно испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 03.02.2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 срок содержания его под стражей с 13.09.2011 г. по 16.09.2011 г. и с 19.01.2012 г. по 03.02.2012 г.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на р/с № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, ЕГРПОУ 25574222 за производство автотовароведческой экспертизы № 131 от 02.11.2011 г., согласно счету № О-131 от 07.11.2011 г. в сумме 1054 /одна тысяча пятьдесят четыре/ гривны 80 /восемьдесят/ копеек.
Вещественное доказательство автомобиль марки Форд-транзит, государственный номер НОМЕР_1, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 считать возвращенным по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора, через Малиновский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области.
Судья:
The court decision No. 21855839, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1/1519/1244/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: