Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 620/319/12
УХВАЛА
"12" березня 2012 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишль цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про відшкодування в порядку регресу витрат,пов"заних з виплатою страхового відшкодування, -
В с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат,пов»язаних звиплатою страхового відшкодування.
В попередньому судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилися,заявили клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи.
Представник позивача щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Приймаючи до уваги,що для з”ясування обставин,що мають значення для справи необхідні спеціальні пізнання, суд клопотання задовольняє і призначає автотоварознавчу експертизу.
На підставі викладеного,керуючись ст.144 ЦПК України,- .
На підставі викладеного, керуючись ст. текст ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити по справі за заявою Моторне (транспортне) страхове бюро Українидо відповідача ОСОБА_1, третя особа: про відшкодування в порядку регресу витрат,пов"заних з виплатою страхового відшкодування автотехнічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка вартість матеріального збитку(шкоди),завдана ОСОБА_4,власнику автомобіля «ВАЗ2107» д.р.н. НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП,що сталася 08 жовтня 2008 року біля 14 год.20 хв. на перехресті вулиць Сабурова та Електротехнічної в м.Києві на наступні дати:
- на дату ДТП 08.10.2008 року?
- на дату оцінки 10.11.2008 року?
- на дату проведення дослідження?
2. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля «ВАЗ2107» д.р.н. НОМЕР_1 ? Якщо можливо,то яка вартість цих робіт на наступні дати:
- на дату ДТП 08.10.2008 року?
- на дату оцінки 10.11.2008 року?
- на дату проведення дослідження?
Оплату за проведення експертизи покласти на ініціатора -відповідача по справі ОСОБА_1
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Провадження в справі відновити після надходження результатів експертизи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Житомира через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:І. М. Невмержицький
Судове рішення № 21855667, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/319/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: