log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 620/319/12
УХВАЛА
"12" березня 2012 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишль цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до відповідача ОСОБА_1, третя особа: про відшкодування в порядку регресу витрат,пов"заних з виплатою страхового відшкодування, -
В с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат,пов»язаних звиплатою страхового відшкодування.
В попередньому судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилися,заявили клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи.
Представник позивача щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Приймаючи до уваги,що для з”ясування обставин,що мають значення для справи необхідні спеціальні пізнання, суд клопотання задовольняє і призначає автотоварознавчу експертизу.
На підставі викладеного,керуючись ст.144 ЦПК України,- .
На підставі викладеного, керуючись ст. текст ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити по справі за заявою Моторне (транспортне) страхове бюро Українидо відповідача ОСОБА_1, третя особа: про відшкодування в порядку регресу витрат,пов"заних з виплатою страхового відшкодування автотехнічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка вартість матеріального збитку(шкоди),завдана ОСОБА_4,власнику автомобіля «ВАЗ2107» д.р.н. НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП,що сталася 08 жовтня 2008 року біля 14 год.20 хв. на перехресті вулиць Сабурова та Електротехнічної в м.Києві на наступні дати:
- на дату ДТП 08.10.2008 року?
- на дату оцінки 10.11.2008 року?
- на дату проведення дослідження?
2. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля «ВАЗ2107» д.р.н. НОМЕР_1 ? Якщо можливо,то яка вартість цих робіт на наступні дати:
- на дату ДТП 08.10.2008 року?
- на дату оцінки 10.11.2008 року?
- на дату проведення дослідження?
Оплату за проведення експертизи покласти на ініціатора -відповідача по справі ОСОБА_1
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Провадження в справі відновити після надходження результатів експертизи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Житомира через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:І. М. Невмержицький
The court decision No. 21855667, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 620/319/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome