Справа №22-4308/2007 р. Головуючий у 1-й інстанції Целух А.П.
Доповідач Сегеда С.М.
УХВАЛА
16 листопада 2007 року суддя апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське будівельно-монтажне управління №1" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2007 року,х
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ОБМУ №1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення на роботі, заробітній платі за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволені частково, в задоволенні зустрічного позову ТОВ "Одеське будівельно-монтажне управління №1""до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовлено.
Судове рішення оскаржується відповідачем у повному обсязі.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25.09.2007 року товариству був поновлений строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Однак, апеляційна скарга ТОВ "ОБМУ №1" не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Зокрема, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Судовий збір у сумі 128,62 грн., що складає 0,5% від розміру задоволених позовних вимог матеріального характеру та 8,5 грн. - за вимоги морального характеру. Зазначена сума підлягає сплаті або перерахуванню за наступними реквізитами:
Одержувач: ВДК у м. Одесі; КОД ОКПО - 23862106; установа банку - УДК в Одеський
області; МФО - 828011; рахунок одержувача- 31413537700007; код - 22090100.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. підлягають сплаті або перерахуванню за наступними реквізитами:
Одержувач: Апеляційний суд Одеської області, призначення платежу: "за ІТЗ, код КБК 22050000", код ОКПО 23213460, Банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 31218259700007.
З огляду на викладене, 26 вересня 2007 року суддею була постановлена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 19 жовтня 2007 року.
Однак, до теперішнього часу недоліки не усунуті, поштова кореспонденція за вказаною апелянтом адресою, повернулась з зазначенням, що за цією адресою він не знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське будівельно-монтажне управління №1" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2007 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Судове рішення № 2185016, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-4308/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: