Справа №22-4308/2007 р. Головуючий у 1-й інстанції Целух А.П.
Доповідач Сегеда С.М.
УХВАЛА
16 листопада 2007 року суддя апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське будівельно-монтажне управління №1" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2007 року,х
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ОБМУ №1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення на роботі, заробітній платі за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволені частково, в задоволенні зустрічного позову ТОВ "Одеське будівельно-монтажне управління №1""до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовлено.
Судове рішення оскаржується відповідачем у повному обсязі.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 25.09.2007 року товариству був поновлений строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Однак, апеляційна скарга ТОВ "ОБМУ №1" не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Зокрема, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Судовий збір у сумі 128,62 грн., що складає 0,5% від розміру задоволених позовних вимог матеріального характеру та 8,5 грн. - за вимоги морального характеру. Зазначена сума підлягає сплаті або перерахуванню за наступними реквізитами:
Одержувач: ВДК у м. Одесі; КОД ОКПО - 23862106; установа банку - УДК в Одеський
області; МФО - 828011; рахунок одержувача- 31413537700007; код - 22090100.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. підлягають сплаті або перерахуванню за наступними реквізитами:
Одержувач: Апеляційний суд Одеської області, призначення платежу: "за ІТЗ, код КБК 22050000", код ОКПО 23213460, Банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 31218259700007.
З огляду на викладене, 26 вересня 2007 року суддею була постановлена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 19 жовтня 2007 року.
Однак, до теперішнього часу недоліки не усунуті, поштова кореспонденція за вказаною апелянтом адресою, повернулась з зазначенням, що за цією адресою він не знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське будівельно-монтажне управління №1" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2007 року вважати неподаною та повернути апелянту.
The court decision No. 2185016, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-4308/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: