ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.03.12 Справа № 5008/1818/2011
за заявою: ТзОВ «Технік Енерджі»
до: ВАТ «Племінний завод Закарпатський»
про: банкрутство
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 24.02.2012 року по справі №5008/1818/2011.
ВСТАНОВИЛА:
Подана міським відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду: апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду –0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 5 вказаного Закону не передбачено пільги щодо сплати судового збору органами ДВС.
У даному випадку апелянтом не долучено до скарги доказів сплати судового збору та не зазначено про це в додатках.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 94 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 24.02.2012 року по справі №5008/1818/2011 всього на 4 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
Судове рішення № 21839844, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: