Справа № 605/140/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2012 смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Коваленко В. К.,.
при секретарі - Марієвській Н.А.
за участю - прокурора Фіногенова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про неявку в судове засідання підсудного ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,на неодноразові виклики ,в судове засідання не зявлявляється, про причини неявки суд не повідомляє, а тому по клопотанню прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Згідно ст. 288 КПК України коли підсудній не зявився без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка є обовязковою, суд має право винести ухвалу про його привід.
Керуючись ст.288 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хомутець Брусилівського району Житомирської області, українця , освіта середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання, призначене на 10:00 год. 15.03.2012 року в приміщенні Брусилівський районний суд Житомирської області для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню його за ч.1 ст. 263 КК України.
Виконання якого доручити Брусилівському РВ УМВС.
Копію ухвали направити начальнику Брусилівського РВ УМВС для організації виконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Коваленко
Судове рішення № 21747608, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/140/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: