Ухвала суду № 21730969, 01.03.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
5017/2012/394
Номер документу
21730969
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" березня 2012 р.

№ 5017/2012/394

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№925/2012

за позовом Приватної фірми „ТЄЛЛУС”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИБИЛД”

про розірвання договору підряду та стягнення 400 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

ПФ „ТЄЛЛУС” звернулася до ТОВ „МАКСИБИЛД” з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області розірвати договір підряду № 3/08 від 03.08.2010р., укладений між ПФ „ТЄЛЛУС” та ТОВ „МАКСИБИЛД” та стягнути з ТОВ „МАКСИБИЛД” суму завданих збитків у розмірі 400 000 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати

Як вище встановлено господарським судом, у позовній заяві ПФ „ТЄЛЛУС” об’єднані вимоги як майнового характеру –про стягнення з відповідача суми завданих збитків у розмірі 400000 грн., так і немайнового характеру –про розірвання договору підряду № 3/08 від 03.08.2010р., укладеного між ПФ „ТЄЛЛУС” та ТОВ „МАКСИБИЛД”, а тому розмір судового збору, що підлягає оплаті за розгляд даного позову становить 9073 грн.

Між тим, квитанція № 2110045 від 24.02.2012р., яка надана позивачем до позову, свідчить, що судовий збір за розгляд даного позову оплачений позивачем лише в сумі 8000 грн.

Таким чином позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Поряд з цим, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, у додатку документів до позовної заяви ПФ „ТЄЛЛУС” відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутній лист з описом вкладення, наявність якого передбачена вимогами ст.56 ГПК України, якою встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, ПФ „ТЄЛЛУС” не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в силу вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України також є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ПФ „ТЄЛЛУС” повертається без розгляду господарським судом. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в сумі 8000 грн., який сплачений за квитанцією № 2110045 від 24.02.2012р., повертається ПФ „ТЄЛЛУС” даною ухвалою.

Керуючись ст. 44, п.п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Приватної фірми „ТЄЛЛУС” і додані до неї документи повернути без розгляду.

2.Повернути Приватній фірмі „ТЄЛЛУС” (код ЄДРПОУ 30210100) судовий збір в сумі 8000 (вісім тисяч) грн., який сплачений за квитанцією № 2110045 від 24.02.2012р.

Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 73 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21730969 ?

Документ № 21730969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21730969 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21730969 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21730969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21730969, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21730969, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21730969 відноситься до справи № 5017/2012/394

Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/394. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21730967
Наступний документ : 21730973