Рішення № 21655508, 21.11.2011, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-667/11

РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2011 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „Експрес-Банк” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в яком вказував, що 15.09.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №3607/06/к/В, відповідно до умов якого він надав відповідачу кредит у розмірі 7000 грн. строком на 12 місяців, з 15.09.2010р. по 15.09.2011р. Плата за користування кредитом складає 29% річних. Але відповідач порушив умови договору та припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 5832,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 846,03 грн., пеню в сумі 99,07 грн.; штраф в сумі 700,00 грн.; інфляційні нарахування на суму кредиту 40,88 грн.; інфляційні нарахування на відсотки 10,30грн., а всього 7528,28 грн.

Заявою від 11.10.2011р. позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 5832,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1159,62 грн., пеню в сумі 450,39 грн.; штраф в сумі 700,00 грн.; інфляційні нарахування на суму кредиту 114,46 грн.; інфляційні нарахування на відсотки 27,92 грн., а всього 8284,39 грн., яка розрахована станом на 10.10.2011р.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутність представника позивач, а також вказував, що проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 45).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за її відсутністю суду не надав, в звязку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до Ухвали суду від 21.11.2011р.

Справа розглядається в межах заявлених вимог на підставі доказів сторін та з урахуванням обовязку доказування, передбаченого ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 15 вересня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №3607/07/к/В, відповідно до п.1.1, п. 1.2 вказаного договору, позивач надає відповідачу грошеві кошти у сумі 7000 грн., а відповідач зобовязується використати кредит на цілі, визначені Договором, своєчасно та в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, та повернути кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором (а.с.9-11). За користування Кредитом встановлюється плата в розмірі 28 процентів річних (п.1.4 Кредитного договору). Кредит надається на строк 12 місяців, з 15.09.2010 року по 15.09.2011 року; дата повернення кредиту не пізніше 15.09.2011р., що передбачено п. 1.3 Кредитного договору. Відповідач зобовязаний повертати кредит в строки, які встановлені в Додатку до договору № 1.

15 вересня 2010 року позивач перерахував на рахунок відповідача суму кредиту у розмірі 7000 грн, що підтверджується випискою з рахунку відповідача (а.с. 43). Проте відповідач свої зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків не виконує своєчасно та в повному обсязі, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість за кредитним договором, станом на 10.10.2011 р. у розмірі 5832,00 грн. заборгованість за кредитом, та 1159, 62 грн. заборгованості за відсотками, згідно з розрахунками позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобовязання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано.

За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі у розмірі 5832,00 грн. та 1159, 62 грн. - заборгованості за відсотками - є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з п. 6.2, 6.3 Кредитного договору, за прострочення строку сплати процентів та строку повернення кредиту відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.4 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови договору, він сплачує позивачеві штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 10.10.2011 року сума пені складає 450,39 грн.; сума штрафу - 700,00 грн.; інфляційні нарахування на суму кредиту 114,46 грн.; інфляційні нарахування на відсотки 27,92 грн.

Як встановлено судом відповідач не виконує належним чином умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків, тому позивні вимоги щодо стягнення з відповідача пені, штрафу та інфляційних витрат підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 82 (вісімдесят дві) грн. 84 копійок - судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 533, 543, 611, 629, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „Експрес-Банк” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „Експрес-Банк” (розташоване за адресою: 03049 м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, кор/р 32005175201 в НБУ по Києву і Київській обл, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитом у розмірі 5832,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1159,62 грн., пеню в сумі 450,39 грн.; штраф в сумі 700,00 грн.; інфляційні нарахування на суму кредиту 114,46 грн.; інфляційні нарахування на відсотки 27,92 грн., а всього 8284 (вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 39 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „Експрес-Банк” (розташоване за адресою: 03049 м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, кор/р 32005175201 в НБУ по Києву і Київській обл, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) 82 (вісімдесят дві) грн. 84 копійок - судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН.А. Трофимова