Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-125/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
26 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Северодонецка, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним-специальным образованием, холостого, работающего слесарем по монтажу технологического оборудования ЧП ОСОБА_2, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л:
09 марта 2011 года, примерно в 9 часов, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на автовокзале г.Лисичанска, получил от девушки по имени ОСОБА_5, в отношении которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины, полиэтиленовый пакет с продуктами питания. При этом ОСОБА_1 достоверно знал, что в пакете находится наркотическое средство которое необходимо передать в Старобельский СИЗО, для передачи арестованному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В дальнейшем 09 марта 2011 года в обеденное время более точное временя не установлено, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 на автомобиле ОСОБА_4, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.6 п.2 УПК Украины, приехали в Старобельский СИЗО расположенный по улице Кирова № 65 г. Старобельска. Во время осуществления продуктовой передачи ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство, которое работниками СИЗО было обнаружено и изъято в газетном свертке. Вещество, находящееся в газетном свертке, согласно заключения эксперта №711/9 от 17.03.2011 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны), семян и фрагментов веток растений рода конопли, массой в смеси в пересчете на сухое вещество 5,76 грамма.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения, перевозке с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств в места лишения свободы.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, занят общественно полезным трудом.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Статья 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.
Учитывая изложенное суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым полиэтиленовый пакет в котором находится вещество, которое согласно заключением эксперта № 711/9 от 17.03.2011 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на сухое вещество 5,76 грамма сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД; три полиэтиленовых пакета в каждом из которых находится марлевый тампон сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить (л.д. 86-87).
Судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №711/9 от 17.03.2011 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество, которое согласно заключением эксперта № 711/9 от 17.03.2011 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на сухое вещество 5,76 грамма сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД; три полиэтиленовых пакета в каждом из которых находится марлевый тампон сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №711/9 от 17.03.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Пелих
Судове рішення № 21647044, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-125/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: