Вирок № 21647043, 26.04.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дело №1-93/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Шепило И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 25.02.2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.2. ст. 307, ч.1 ст.309 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.185 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод

03 декабря 2010 года в 02-00 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в квартире АДРЕСА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений находившейся там ОСОБА_2 нанес удар наотмашь ладонью правой руки по лицу, затем схватил левой рукой за ее левую руку, а правой рукой за пальцы ее левой руки и вывернул их, после чего ОСОБА_2 стала защищаться своей правой рукой, а ОСОБА_1, оставив ее левую руку, резко вывернул кисть правой руки ОСОБА_2 наружу, в результате чего умышленно причинил ОСОБА_2 телесное повреждение в виде кровоподтека век левого глаза, относящееся к категории легкого телесного повреждения, и телесные повреждения в виде закрытого вколоченного перелома правой лучевой кости и закрытого перелома 3-го пальца левой кисти, которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений, так как за обычным своим течением вызывают длительное расстройство здоровья более чем 21 день.

2 эпизод

02 января 2011 года в дневное время более точное время не установлено ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь в доме АДРЕСА_3 безоплатно приобрел у ОСОБА_3 наркотическое средство в пакете из полимерной пленки, которое положил в правый верхний наружный карман своей куртки, в которую он был одет, где хранил без цели сбыта для личного употребления в виде курения.

18 января 2011 года в 14 часов 00 минут работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области в ходе личного досмотра, проводимого на улице Запорожской в селе Чмировка Старобельского района Луганской области, у ОСОБА_1, в правом верхнем наружном кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма.

3 эпизод

02 января 2011 года в дневное время более точное время не установлено ОСОБА_1, находясь на улице Нахимова в городе Старобельске Луганской области, путем безвозмездной передачи сбыл ОСОБА_4 вещество растительного происхождения, ранее приобретенное ним у ОСОБА_3.

23 января 2011 года в 09 часов 30 минут работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области в ходе личного досмотра, проводимого на улице Фрунзе в городе Старобельске Луганской области, у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,72 грамма.

4 эпизод

19 февраля 2011 года в 01 час 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в палате № 5 в помещении травматологического отделения КУ «Старобельское РТМО», расположенного по адресу Луганская область, город Старобельск, улица Кирова, 67, из кармана куртки тайно похитил деньги в сумме 260 грн. 00 коп., принадлежащих ОСОБА_5.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах нанесения средней тяжести телесных повреждений, незаконном приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно, незаконном приобретении, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконном сбыте наркотических средств, совершенные повторно и тайном похищении чужого имущества (краже).

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами.

ПОКАЗАНИЯМИ ПОТЕРПЕВШИХ:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 показал, что с 18.02.2011 года он проходил курс стационарного лечения в травматологическом отделении КУ «Старобельское РТМО», расположенного по адресу г. Старобельск, ул. Кирова, 67. Все его вещи находились в той же палате, где он лечился, верхняя одежда находилась на вешалке. В своей куртке он хранил деньги в сумме 275 грн. из которых 15 грн. вечером 18.02.2011 года ОСОБА_1 попросил ему занять. При этом оставшиеся 260 грн., он положил в свою куртку. 19.02.2011 года он полез в карман своей куртки и обнаружил, что деньги отсутствуют.

Допрошенная органом досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_2 показала, что проживает по адресу АДРЕСА_2. С осени 2007 года стала проживать в гражданском браке с ОСОБА_1, который последнее время сильно злоупотреблял спиртными напитками.

02.12.2010 года примерно в 21-22 часа пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_6, который и ранее приходил к ним в гости вместе с ОСОБА_1. Они принесли с собой бутылку водки, которую они стали втроем употреблять. В скорее она пошла спать. Спустя некоторое время услышала крики из кухни. Выйдя на кухню, она увидела, что ОСОБА_1 наносит удар по ОСОБА_6 деревянной полированной декоративной планкой от спинки кровати. Никто при этом ничего не говорил, и она не поняла, по какой причине произошел конфликт. Затем она стала говорить ОСОБА_1, чтобы он прекратил скандал, то есть защитилась за ОСОБА_6, который просил ОСОБА_1 не бить его. Все это происходило уже примерно в 2 часа ночи 03.12.2010 года. ОСОБА_1 ударил ее раскрытой ладонью правой руки по лицу, от чего она упала на диван, затем схватил за волосы, приподнял ее и она села на диване. Так как было больно, она хотела руками защититься от ОСОБА_1 и подняла обе своих согнутых в локтевых суставах руки к своему лицу. Тогда ОСОБА_1 схватил ее за своей левой рукой за ее левую руку, а своей правой рукой стал выкручивать ей в неестественное положение пальцы ее левой руки. Она почувствовала сильную, резкую боль в пальцах своей левой руки, в результате чего начала вырываться и хотела освободить свою левую руку из рук ОСОБА_1 с помощью своей правой руки. Тогда ОСОБА_1 оставил ее левую руку, а схватил двумя руками за кисть ее правой руки, вывернул ее в обратном естественному сгибу руки положении, то есть наружу, при этом она сразу же почувствовала (ощутила и услышала) хруст кости в области правого запястья и у нее при этом потемнело в глазах и она чувствовала острую боль в области запястья, а впоследствии боль распространилась по всей правой руке вплоть до плеча. Она сильно закричала от боли, как она говорила, у нее потемнело в глазах. Теряла ли она сознание от боли, или нет, она точно не может сказать, но ей кажется, что не теряла. Чтобы она падала на пол, не помнит. Когда темнота с ее глаз сошла, она обнаружила, что так же сидит на диване. После того, как она закричала, ОСОБА_1 оставил ее, пошел к ОСОБА_6, вместе с которым ушел из дома. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

(л.д. 22, 104-105)

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_2.

ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ:

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 показал, что 02 декабря 2010 года примерно 22 часа, точного времени он не помнит он пришел в гости к своим знакомым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2. В ходе распития спиртных напитков примерно около 02-00 часов ночи между ним и ОСОБА_1 возникла ссора. На шум вышла ОСОБА_2, которая стала кричать на ОСОБА_1 и требовать, чтобы он его не бил. Это еще больше разозлило ОСОБА_1, после чего он стал бить ОСОБА_2. При этом ОСОБА_2 стала защищаться своей правой рукой, ОСОБА_1 оставил ее левую руку и резко вывернул кисть правой руки ОСОБА_2 наружу. ОСОБА_2 сильно закричала, и ОСОБА_1 отпустил ее руки. Падала ли при этом ОСОБА_2, или нет, он не видел. После этого ОСОБА_1 и он вышли из дома, после чего он пошел домой, а куда пошел ОСОБА_1, он не знает. Кроме ОСОБА_1 телесные повреждения ОСОБА_2 никто, в том числе и он, не причинял.

л.д. 16, 37-38

Допрошенные свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на досудебном следствии показал, что 18.01.2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для составления административного протокола в отношении ОСОБА_1 за курение в общественном месте, который курил сигарету на улице Запорожской в с. Чмировка Старобельского района, возле помещения сельского клуба. В их присутствии работники милиции с разрешения ОСОБА_1 был произведен осмотр содержимого его карманов, и в верхнем правом кармане его черной болоньевой куртки был обнаружен пакет из прозрачной пленки, в котором находилось высушенное вещество растительного происхождения. Верхняя часть пакета была завязана нитью, концы которой опечатаны биркой с их подписями.

л.д. 75-76, 77-78

Допрошенный свидетель ОСОБА_4 органу досудебного следствия показал, что 02.01.2011 года он находился на АДРЕСА_1, где встретил своего знакомого ОСОБА_1, который проживает в доме № 22 по данной улице. Они с ОСОБА_1 закурили, при этом он дал ОСОБА_1 по его просьбе сигарету. В ходе разговора ОСОБА_1 сказал ему, что идет от ОСОБА_3, который дал ему немного марихуаны, при этом предложил ему немного данной конопли, на что он согласился. ОСОБА_1 отсыпал ему немного конопли, которую он высыпал в полиэтиленовый пакет, который положил в правый боковой карман своей куртки и постоянно носил при себе. ОСОБА_1 ушел, он тоже пошел по своим делам. Через время он узнал, что у ОСОБА_1 была изъята марихуана, вспомнил, что у него в кармане та конопля, которую ему дал ОСОБА_1, и решил добровольно выдать ее работникам милиции, что и сделал 23.01.2011 года.

л.д. 95-96

Допрошенные свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10 органом досудебного следствия показали, что 23.01.2011 года они были приглашен работниками милиции в качестве понятых на ул. Фрунзе г. Старобельска, где возле здания Старобельского РО УМВД производилось изъятие у ОСОБА_4 вещества растительного происхождения с характерным запахом. Как пояснил ОСОБА_4, данное вещество является коноплей, которой 02.01.2011 года его угостил ОСОБА_1 на улице Нахимова г. Старобельска. Данное вещество у ОСОБА_4 было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, верхнюю часть которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, на которой расписались все участники.

л.д. 97-98, 99-100.

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 показал, что 02.01.2011 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_3 и в дневное время, во сколько точно он не помнит, к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 попросил у него закурить, на его просьбу он ответил, что сигарет у него нет, и он курит табак, они прошли в дом и там он сказал ОСОБА_1, что у него есть и сухая конопля. После этого он из одного из газетных свертков, в котором хранил коноплю, взял часть конопли и отсыпал ее в полиэтиленовый пакет, затем полиэтиленовый пакет с коноплей дал ОСОБА_1. Видел или нет ОСОБА_1, откуда он насыпал коноплю в полиэтиленовый пакет, он не знает, так как не обращал на это внимания. После этого в ходе дальнейшей беседы он предложил ОСОБА_1 покурить коноплю у него в доме, на его предложение он сразу согласился. ОСОБА_1 из куска газеты самостоятельно изготовил "самокрутку" из конопли. Коноплю он брал из того полиэтиленового пакета с коноплей, который он ему дал. После того, как ОСОБА_1 в доме выкурил данную "самокрутку", они побеседовали еще несколько минут, после чего ОСОБА_1 ушел в неизвестном ему направлении. Покурить в доме предложил ОСОБА_1 он, так как он не хотел, чтобы его кто либо увидел, либо мог услышать запах конопли. О том, что он дал конопли ОСОБА_1 он никому не говорил.

л.д. 122-123

Допрошенный органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_11 показал, что в феврале 2011 года он проходил курс стационарного лечения в травматологическом отделении Старобельском РТМО, лежал в палате № 5 данного отделения. Он постоянно находится в палате и никуда не отлучается. 18.02.2011 года в палате, кроме него, находились еще три пациента, а именно ОСОБА_12, ОСОБА_5 и ОСОБА_1. В вечернее время 18.02.2011 года, точнее время не помнит, он видел, как ОСОБА_5 положил в карман своей куртки, которая висела на вешалке в их палате, денежные средства в виде бумажных купюр, сколько было денег и какими именно купюрами, не знает, не рассматривал и не спрашивал. С данного времени и в ночь с 18 на 19.02.2011 года в палату никто не входил. Ночью он спал, но спит чутко. В данную ночь он просыпался от того, что ОСОБА_1 упал ему на ногу, так как ходил по палате в темноте, а затем он куда-то ушел. Больше никто из палаты не выходил. Который был час, он не знает, на часы не смотрел. Затем он снова заснул, а проснулся утром 19.02.2011 года и узнал, что у ОСОБА_5 из кармана его куртки на вешалке пропали деньги, как впоследствии он узнал, в сумме 260 грн.

л.д. 180-171

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_12

л.д. 178-179

Допрошенная органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_13 показала, что по адресу АДРЕСА_1, 22 она проживает вдвоем со своим сыном ОСОБА_1. В доме она никаких наркотических средств не видела. О том, что ее сын употреблял наркотические средства, она узнала от работников милиции. 18.02.2011 года в 23 часа ее сын ОСОБА_1 приехал из больницы домой в состоянии алкогольного опьянения за вещами, так как она днем вещи ему не отнесла. Взяв вещи сын уехал, но перед отъездом стал ножом срезать с ноги гипс, она испугалась и ушла на улицу. Когда увидела, что сын уехал, вернулась домой. 19.02.2011 года примерно в 2 часа сын снова приехал домой, при этом у него с собой были продукты питания и алкогольные напитки. Она испугалась, что сын будет буянить, и ушла из дома. Походив по улице, она вызвала милицию, так как боялась идти домой. Когда приехали работники милиции, то сын уже куда-то уехал.

л.д. 182-183

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 подтвердил показания всех перечисленных свидетелей, а поэтому они у суда сомнения не вызывают.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 08.01.2011 года рассказывал и показывал об обстоятельствах совершенных преступлений.

л.д. 32-34, л.д. 171-172

Согласно заключении судебно-медицинской экспертизы № 51 от 14.02.2011 года ОСОБА_1 умышленно причинил ОСОБА_2 телесное повреждение в виде кровоподтека век левого глаза, относящееся к категории легкого телесного повреждения, и телесные повреждения в виде закрытого вколоченного перелома правой лучевой кости и закрытого перелома 3-го пальца левой кисти, которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений, так как за обычным своим течением вызывают длительное расстройство здоровья более чем 21 день.

л.д. 125-126

В ходе личных досмотров у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 487/9 от 24.02.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма и 0,72 грамма, кроме того, обнаружены и изъяты денежные средства в виде купюры достоинством 20 грн. № ЕЛ 7265037, купюры достоинством 10 грн. № ЕШ 7526347 и купюры достоинством 10 грн. № ЕЩ 4471533, что отражено в протоколе личного досмотра.

л.д. 155, 195-196

Изучив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности суд считает верной квалификацию действий ОСОБА_1

по 1 эпизоду по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья;

по 2 эпизоду по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины;

по 3 эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

по 4 эпизоду по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступлений по 1-му и 4-му эпизодам в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем ОСОБА_1 не занят общественно полезным трудом.

Помимо этого, ОСОБА_1 ранее судим, преступления совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда от 25 февраля 2010 года, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба в сумме 220 грн. подлежит полному удовлетворению на основании ст.1166 ГК Украины материальный ущерб потерпевшему причинен по вине подсудимого в связи с совершенным им преступлением и им признан в полном объеме.

Сумма морального вреда в сумме 500 грн. также подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 23 ГК Украины предусмотрено, что размер возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, степени вины лица которое причинило моральный вред, а также с учетом других обстоятельств, которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости. Моральный вред заключается в душевных, физических страданиях, которые физическое лицо перенесло в связи с противоправным поведением в отношении него.

Частью 1 ст. 1167 ГК Украины предусмотрено, что моральный вред, причиненный неправомерными действиями возмещается в полном объеме причинившим его лицом при наличии его вины, а поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего сумму морального вреда в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым изъятый 18.01.2011 года у ОСОБА_1 пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, согласно заключению химической экспертизы № 487/9 от 24.02.2011 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма; изъятый 23.01.2011 года у ОСОБА_4 пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, согласно заключению химической экспертизы № 487/9 от 24.02.2011 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 0,72 грамма переданые на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД (л.д. 197) уничтожить; купюру достоинством 20 грн. № ЕЛ 7265037, купюру достоинством 10 грн. № ЕШ 7526347 и купюру достоинством 10 грн. № ЕЩ 4471533, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 оставить ему в пользование (л.д. 156).

Судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 487/9 от 24.02.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 подлежат взысканию с ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.122 УК Украины 1 год лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины 3 года лишения свободы

по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества;

по ч.1 ст.185 УК Украины 2 года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 25 февраля 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_1 в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, согласно заключению химической экспертизы № 487/9 от 24.02.2011 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 7,7 грамма; изъятый 23.01.2011 года у ОСОБА_4; пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, согласно заключению химической экспертизы № 487/9 от 24.02.2011 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 0,72 грамма переданые на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить; купюру достоинством 20 грн. № ЕЛ 7265037, купюру достоинством 10 грн. № ЕШ 7526347 и купюру достоинством 10 грн. № ЕЩ 4471533 переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 оставить ему в пользование.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 220 гривен, моральный вред в сумме 500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 487/9 от 24.02.2011 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А.А. Пелих