Рішення № 21628708, 16.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
2-6624/11
Номер документу
21628708
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ун. № 2-6624/11

пр. № 2/2608/1293/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

ПАТ “Дельта Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 26.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-09019-260407, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 23 525,85 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів та комісійних по ньому до 25.04.2010 року. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 21 831,66 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 21 831,66 грн., судовий збір в розмірі 218,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-09019-260407, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на придбання певного майна в сумі 23 525,85 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів та комісійних по ньому до 25.04.2010 року.

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 01.08.2011р. має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 21 831,66 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 14 878,77 грн.

-заборгованість за відсотками - 1 518,45 грн.

-заборгованість за комісіями - 5 434,44 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 218,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29099000660016, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 21 831,66 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот тридцять одну грн. 66 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 218,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 338,32 грн. (триста тридцять вісім грн. 32 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21628708 ?

Документ № 21628708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21628708 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21628708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21628708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21628708, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21628708, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21628708 відноситься до справи № 2-6624/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6624/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21628707
Наступний документ : 21628718